Gần đây mình liên tục theo dõi các hoạt động liên quan đến Agent trên Binance, càng xem càng thấy: điều thực sự cản trở nền kinh tế Agent không phải là mô hình thông minh đến đâu, mà là “có nhận diện được ai, thanh toán được không, và khi có sự cố thì ai chịu trách nhiệm”.
Nhiều Agent có thể viết báo cáo, đặt lệnh, làm nhiệm vụ, nhưng cứ đụng đến thanh toán và cấp quyền là dễ rối — hoặc quyền hạn quá rộng, hoặc không thể quyết toán với nhau, hoặc danh tính lộn xộn. Kite muốn xây dựng chính lớp nền tảng này: tách biệt danh tính của người dùng, Agent và phiên làm việc, rồi tích hợp thanh toán gốc để các Agent có thể tin tưởng và quyết toán với nhau, chứ không chỉ biết trò chuyện.
Mình cũng áp dụng logic này khi thử giao dịch bằng ví nhỏ của mình: có thể bán, thu hồi quyền cấp và không để lại quyền vô hạn thì mới dám giao dịch. Nền kinh tế Agent muốn phát triển cũng cần kỷ luật tương tự.
Bạn nghĩ sao? Điều đầu tiên nền kinh tế Agent có thể vận hành trơn tru sẽ là thanh toán và quyết toán, hay danh tính và quyền hạn? Cùng thảo luận ở phần bình luận nhé.
Theo dõi mình để xem các cập nhật tiếp theo.
#KiteBBW $KITE
Nhiều Agent có thể viết báo cáo, đặt lệnh, làm nhiệm vụ, nhưng cứ đụng đến thanh toán và cấp quyền là dễ rối — hoặc quyền hạn quá rộng, hoặc không thể quyết toán với nhau, hoặc danh tính lộn xộn. Kite muốn xây dựng chính lớp nền tảng này: tách biệt danh tính của người dùng, Agent và phiên làm việc, rồi tích hợp thanh toán gốc để các Agent có thể tin tưởng và quyết toán với nhau, chứ không chỉ biết trò chuyện.
Mình cũng áp dụng logic này khi thử giao dịch bằng ví nhỏ của mình: có thể bán, thu hồi quyền cấp và không để lại quyền vô hạn thì mới dám giao dịch. Nền kinh tế Agent muốn phát triển cũng cần kỷ luật tương tự.
Bạn nghĩ sao? Điều đầu tiên nền kinh tế Agent có thể vận hành trơn tru sẽ là thanh toán và quyết toán, hay danh tính và quyền hạn? Cùng thảo luận ở phần bình luận nhé.
Theo dõi mình để xem các cập nhật tiếp theo.
#KiteBBW $KITE