Uniswap nói “v4 giờ đã là một aggregator”, phản ứng đầu tiên của tôi là: thứ nó tổng hợp là thanh khoản, hay phí qua đường?
Aggregator Hooks ra mắt ngày 22 tháng 10, bọc các pool bên ngoài như Curve, Fluid, PancakeSwap thành một lớp rồi định tuyến giao dịch như thể đó là pool của chính Uniswap. Ban đầu triển khai trên Ethereum mainnet, Base và Robinhood Chain. Bài đăng chính thức có gần 200.000 lượt xem. Người trong đội ngũ nói thẳng: giao dịch qua các hook này vẫn phải trả phí giao thức, và khoản phí đó sẽ được dùng để đốt UNI.
Nói dễ hiểu: LP của nền tảng khác cung cấp thanh khoản, Uniswap thu vé vào cửa, còn người nắm giữ UNI hưởng lợi từ cơ chế giảm phát. Tôi không phủ nhận đây là tin tốt cho UNI. Nhưng với người thực sự đặt lệnh, thứ bạn cần là giá khớp lệnh, chứ đâu phải quan tâm token của bên nào bị đốt.
Vừa hay có người thử nghiệm. sol.engineer so sánh trong cùng một block trên Robinhood Chain: 100 giao dịch, 10 token sôi động nhất, quy mô từ 0,1 đến 100 ETH. ZODs có giá tốt nhất 65 lần, hòa 13 lần, KyberSwap 16 lần; Uniswap aggregator hook chỉ thắng 2 lần. Ngoài ra có 4 giao dịch bị từ chối, trong đó 3 giao dịch có trượt giá trên 30%.
Nhưng đừng vội xem đây là bằng chứng thép. ZODs là sản phẩm của chính họ, vẫn chưa ra mắt; tự ra đề rồi tự đứng nhất thì kết quả thử nghiệm chỉ nên tham khảo xu hướng. Mẫu 100 giao dịch cũng không lớn.
Quan điểm của tôi: bản cập nhật lần này về bản chất là Uniswap giành lấy điểm truy cập giao dịch và tiếp thêm động lực cho câu chuyện đốt token UNI, chứ không phải để giúp bạn tiết kiệm trượt giá. Với lệnh lớn, hãy tự so sánh báo giá của vài aggregator; đừng thấy “Uniswap giờ cũng là aggregator rồi” mà cứ thế bấm xác nhận.
#Uniswap #DeFi
Aggregator Hooks ra mắt ngày 22 tháng 10, bọc các pool bên ngoài như Curve, Fluid, PancakeSwap thành một lớp rồi định tuyến giao dịch như thể đó là pool của chính Uniswap. Ban đầu triển khai trên Ethereum mainnet, Base và Robinhood Chain. Bài đăng chính thức có gần 200.000 lượt xem. Người trong đội ngũ nói thẳng: giao dịch qua các hook này vẫn phải trả phí giao thức, và khoản phí đó sẽ được dùng để đốt UNI.
Nói dễ hiểu: LP của nền tảng khác cung cấp thanh khoản, Uniswap thu vé vào cửa, còn người nắm giữ UNI hưởng lợi từ cơ chế giảm phát. Tôi không phủ nhận đây là tin tốt cho UNI. Nhưng với người thực sự đặt lệnh, thứ bạn cần là giá khớp lệnh, chứ đâu phải quan tâm token của bên nào bị đốt.
Vừa hay có người thử nghiệm. sol.engineer so sánh trong cùng một block trên Robinhood Chain: 100 giao dịch, 10 token sôi động nhất, quy mô từ 0,1 đến 100 ETH. ZODs có giá tốt nhất 65 lần, hòa 13 lần, KyberSwap 16 lần; Uniswap aggregator hook chỉ thắng 2 lần. Ngoài ra có 4 giao dịch bị từ chối, trong đó 3 giao dịch có trượt giá trên 30%.
Nhưng đừng vội xem đây là bằng chứng thép. ZODs là sản phẩm của chính họ, vẫn chưa ra mắt; tự ra đề rồi tự đứng nhất thì kết quả thử nghiệm chỉ nên tham khảo xu hướng. Mẫu 100 giao dịch cũng không lớn.
Quan điểm của tôi: bản cập nhật lần này về bản chất là Uniswap giành lấy điểm truy cập giao dịch và tiếp thêm động lực cho câu chuyện đốt token UNI, chứ không phải để giúp bạn tiết kiệm trượt giá. Với lệnh lớn, hãy tự so sánh báo giá của vài aggregator; đừng thấy “Uniswap giờ cũng là aggregator rồi” mà cứ thế bấm xác nhận.
#Uniswap #DeFi