Vụ án hình sự LIBRA đã khép lại. Không phải vì những khoản thua lỗ không có thật, mà vì thẩm phán phán quyết rằng đó không phải là tội phạm.
Ngày 23 tháng 10, thẩm phán liên bang Argentina Marcelo Martínez de Giorgi bác bỏ vụ án nhằm vào Tổng thống Javier Milei, Karina Milei và 9 người khác, trong đó có nhà sáng lập LIBRA Hayden Davis, chấp thuận đề nghị của công tố viên Eduardo Taiano.
Những điểm chính trong phán quyết:
• Chỉ riêng việc giá tăng vọt rồi lao dốc không cấu thành hành vi lừa đảo nếu không chứng minh được có hành vi gian dối gây ra các khoản thua lỗ
• Không có hành vi lạm quyền: bài đăng trên X của Milei ngày 14 tháng 2 năm 2025 không đi kèm hành động chính thức hay việc sử dụng nguồn lực nhà nước
• Các nhà đầu tư cho biết khoảng 100 triệu USD đã bị rút ra không được công nhận là nguyên đơn; đơn kháng cáo của họ lên Tòa Cassation Liên bang vẫn đang chờ giải quyết
Vì sao điều này quan trọng với tiền mã hóa:
Góc nhìn lạc quan: rào cản pháp lý đã được gỡ bỏ, và các tòa án đang phân định ranh giới giữa việc quảng bá một token và lừa đảo người mua.
Góc nhìn bi quan: “không phải tội phạm” không có nghĩa là “không có thiệt hại”. Nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn gánh chịu cú sụp đổ, và tiền lệ này có thể khiến các đợt ra mắt token được người nổi tiếng quảng bá trông ít rủi ro hơn thực tế.
Bài học vẫn không thay đổi: một cái tên nổi tiếng không thể thay thế việc thẩm định. Hãy kiểm tra thanh khoản, mức độ tập trung token giữa các holder và ai kiểm soát nguồn cung trước khi mua bất kỳ token mới nào.
Bạn có nghĩ phán quyết này sẽ thay đổi cách các chính trị gia và người có sức ảnh hưởng quảng bá token không?
Nguồn: https://www.batimes.com.ar/news/argentina/court-clears-milei-siblings-in-libra-cryptocurrency-case.phtml
Đây không phải lời khuyên tài chính. Hãy tự nghiên cứu.
#WriteToEarn
Ngày 23 tháng 10, thẩm phán liên bang Argentina Marcelo Martínez de Giorgi bác bỏ vụ án nhằm vào Tổng thống Javier Milei, Karina Milei và 9 người khác, trong đó có nhà sáng lập LIBRA Hayden Davis, chấp thuận đề nghị của công tố viên Eduardo Taiano.
Những điểm chính trong phán quyết:
• Chỉ riêng việc giá tăng vọt rồi lao dốc không cấu thành hành vi lừa đảo nếu không chứng minh được có hành vi gian dối gây ra các khoản thua lỗ
• Không có hành vi lạm quyền: bài đăng trên X của Milei ngày 14 tháng 2 năm 2025 không đi kèm hành động chính thức hay việc sử dụng nguồn lực nhà nước
• Các nhà đầu tư cho biết khoảng 100 triệu USD đã bị rút ra không được công nhận là nguyên đơn; đơn kháng cáo của họ lên Tòa Cassation Liên bang vẫn đang chờ giải quyết
Vì sao điều này quan trọng với tiền mã hóa:
Góc nhìn lạc quan: rào cản pháp lý đã được gỡ bỏ, và các tòa án đang phân định ranh giới giữa việc quảng bá một token và lừa đảo người mua.
Góc nhìn bi quan: “không phải tội phạm” không có nghĩa là “không có thiệt hại”. Nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn gánh chịu cú sụp đổ, và tiền lệ này có thể khiến các đợt ra mắt token được người nổi tiếng quảng bá trông ít rủi ro hơn thực tế.
Bài học vẫn không thay đổi: một cái tên nổi tiếng không thể thay thế việc thẩm định. Hãy kiểm tra thanh khoản, mức độ tập trung token giữa các holder và ai kiểm soát nguồn cung trước khi mua bất kỳ token mới nào.
Bạn có nghĩ phán quyết này sẽ thay đổi cách các chính trị gia và người có sức ảnh hưởng quảng bá token không?
Nguồn: https://www.batimes.com.ar/news/argentina/court-clears-milei-siblings-in-libra-cryptocurrency-case.phtml
Đây không phải lời khuyên tài chính. Hãy tự nghiên cứu.
#WriteToEarn