📝 Tâm thư công khai chỉ trích Pump.fun lan truyền khắp mạng: Chửi xong, họ vẫn tiếp tục lao vào giao dịch chứ?
Khoảng 6 giờ sáng ngày 23/10 theo giờ Bắc Kinh, nhà giao dịch Meme boogiepnls đăng một bức thư ngỏ trên X, kèm dòng chú thích duy nhất: "Phải có người nói ra chứ, chuyện này quá đáng lắm rồi."
Chỉ trong vài giờ, bài viết có khoảng 29.000 lượt xem, hơn 900 lượt thích và gần 100 bình luận.
Thông điệp chính trong thư: Pump.fun là một trong những công ty tệ nhất trong giới này, kiếm phí từ các dự án rug pull, đầu cơ ngắn hạn và vô số đồng coin thất bại, chẳng quan tâm người dùng sống chết ra sao. Bản tổng hợp tin tức trên X cũng dẫn lại một con số: khoảng 79% token chỉ có giao dịch trong ngày phát hành.
Điều thú vị hơn là bài đăng khác của anh ấy, được đăng trước bức thư hai tiếng: "Đã tăng phí lên mức cao nhất mà vẫn không bán được." Khoảng 20.000 người đã xem bài viết.
🔹 Phần bình luận chia thành ba phe
🔹 Một phe vỗ tay: Nói đúng quá, nền tảng chỉ lo túi tiền của mình
🔹 Một phe dội gáo nước lạnh: Chửi xong lại quay sang giao dịch, không giao dịch mới là tẩy chay thật sự
🔹 Có người nhìn nhận rất thực tế: Mọi người dùng nền tảng này chỉ vì tạm thời chưa có lựa chọn thay thế tốt hơn; ngày nào có nền tảng mới ra hồn, người dùng sẽ lập tức chuyển sang đó
Quan điểm của tôi: Tôi hiểu cảm xúc trong bức thư, nhưng điều hữu ích hơn với người bình thường là câu "tăng phí lên mức cao nhất mà vẫn không bán được".
Với những đồng coin dùng bonding curve và có thanh khoản cực thấp, việc bạn bán được hay không ít liên quan đến mức phí bạn sẵn sàng trả, mà phụ thuộc nhiều vào việc có ai mua lại hay không.
Vì vậy, trước khi lao vào Meme, thay vì băn khoăn nền tảng có tốt hay không, hãy tự hỏi mình trước:
Nếu ngày mai chẳng còn ai giao dịch đồng coin này, liệu tôi có thể coi số tiền này như đã tiêu mất không?
Bạn không thể thay đổi cơ chế khuyến khích của nền tảng, nhưng quy mô vị thế là do chính bạn quyết định.
Bạn nghĩ vấn đề nằm ở thiết kế của nền tảng, hay ở bản tính con người của những người tham gia mỗi ngày? Cùng thảo luận ở phần bình luận nhé 👇
#Meme币 #PumpFun #Solana #Quản lý rủi ro
Khoảng 6 giờ sáng ngày 23/10 theo giờ Bắc Kinh, nhà giao dịch Meme boogiepnls đăng một bức thư ngỏ trên X, kèm dòng chú thích duy nhất: "Phải có người nói ra chứ, chuyện này quá đáng lắm rồi."
Chỉ trong vài giờ, bài viết có khoảng 29.000 lượt xem, hơn 900 lượt thích và gần 100 bình luận.
Thông điệp chính trong thư: Pump.fun là một trong những công ty tệ nhất trong giới này, kiếm phí từ các dự án rug pull, đầu cơ ngắn hạn và vô số đồng coin thất bại, chẳng quan tâm người dùng sống chết ra sao. Bản tổng hợp tin tức trên X cũng dẫn lại một con số: khoảng 79% token chỉ có giao dịch trong ngày phát hành.
Điều thú vị hơn là bài đăng khác của anh ấy, được đăng trước bức thư hai tiếng: "Đã tăng phí lên mức cao nhất mà vẫn không bán được." Khoảng 20.000 người đã xem bài viết.
🔹 Phần bình luận chia thành ba phe
🔹 Một phe vỗ tay: Nói đúng quá, nền tảng chỉ lo túi tiền của mình
🔹 Một phe dội gáo nước lạnh: Chửi xong lại quay sang giao dịch, không giao dịch mới là tẩy chay thật sự
🔹 Có người nhìn nhận rất thực tế: Mọi người dùng nền tảng này chỉ vì tạm thời chưa có lựa chọn thay thế tốt hơn; ngày nào có nền tảng mới ra hồn, người dùng sẽ lập tức chuyển sang đó
Quan điểm của tôi: Tôi hiểu cảm xúc trong bức thư, nhưng điều hữu ích hơn với người bình thường là câu "tăng phí lên mức cao nhất mà vẫn không bán được".
Với những đồng coin dùng bonding curve và có thanh khoản cực thấp, việc bạn bán được hay không ít liên quan đến mức phí bạn sẵn sàng trả, mà phụ thuộc nhiều vào việc có ai mua lại hay không.
Vì vậy, trước khi lao vào Meme, thay vì băn khoăn nền tảng có tốt hay không, hãy tự hỏi mình trước:
Nếu ngày mai chẳng còn ai giao dịch đồng coin này, liệu tôi có thể coi số tiền này như đã tiêu mất không?
Bạn không thể thay đổi cơ chế khuyến khích của nền tảng, nhưng quy mô vị thế là do chính bạn quyết định.
Bạn nghĩ vấn đề nằm ở thiết kế của nền tảng, hay ở bản tính con người của những người tham gia mỗi ngày? Cùng thảo luận ở phần bình luận nhé 👇
#Meme币 #PumpFun #Solana #Quản lý rủi ro