Tuần trước, một giao thức âm thầm chuyển các nguồn cấp giá sang khỏi bộ giải pháp mặc định, vậy mà phần lớn cộng đồng trên dòng thời gian lại xem đó như một bản cập nhật tích hợp thường lệ.

Đó là cách rủi ro hạ tầng lộ diện với những người nắm giữ token. Bạn không chứng kiến biểu đồ lao dốc chỉ trong một cây nến. Bạn đang chứng kiến các đội ngũ quyết định rằng lớp dữ liệu của bạn là tùy chọn, rồi token mới được định giá lại sau khi câu chuyện đã trở nên lỗi thời.

Rủi ro cạnh tranh quanh Chainlink rất rõ ràng. Các đội ngũ blockchain có thể chọn nhà cung cấp oracle thay thế hoặc tự xây dựng hạ tầng chuyên biệt, và cả hai lựa chọn đều gây áp lực lên giá cả lẫn thị phần. $LINK vẫn phải đảm bảo độ tin cậy và bảo mật, đồng thời duy trì sức hấp dẫn với nhà phát triển và tổ chức. Chỉ riêng độ tin cậy không thể giữ chắc một hợp đồng nếu nguồn cấp của đối thủ rẻ hơn, chuyên biệt hơn hoặc dễ triển khai hơn.

Vấn đề không hẳn là oracle sẽ biến mất, mà là lựa chọn mặc định không còn đương nhiên nữa. Nếu $PYTH và $BAND tiếp tục chọn các nguồn cấp chuyên biệt, sức mạnh định giá sẽ bị thử thách qua từng lần tích hợp. Sai lầm nằm ở việc cho rằng thị phần sẽ giữ nguyên chỉ vì thương hiệu đã chiến thắng trong chu kỳ trước.

Theo bạn, thị phần oracle sẽ thực sự đi về đâu nếu các đội ngũ tiếp tục tìm kiếm lựa chọn khác?

#Chainlink #Oracles #LINK