👀 Người trong giới tiền mã hóa kiện tổng thống—cốt truyện còn táo bạo hơn cả phim truyền hình
Dịch một chút: Một cổ đông của Circle đã kiện Donald Trump và công ty World Liberty Financial của gia đình ông tại tòa án liên bang ở Washington. Lý do là hai giao dịch có liên quan đến UAE bị cáo buộc vi phạm “Điều khoản về thù lao từ nước ngoài” trong Hiến pháp—nói đơn giản là: quan chức không được nhận lợi ích từ chính phủ nước ngoài nếu chưa được Quốc hội đồng ý.
Hai giao dịch được nêu trong đơn kiện (hiện vẫn chỉ là “cáo buộc”, chưa có kết luận):
Giao dịch thứ nhất: Trước lễ nhậm chức vào tháng 1 năm 2025, một tổ chức được Sheikh Tahnoon hậu thuẫn đã mua 49% cổ phần World Liberty với giá 500 triệu USD.
Giao dịch thứ hai: Một quỹ có liên hệ với chính phủ UAE đã chi thêm 2 tỷ USD để mua stablecoin USD1 của World Liberty. Đơn kiện cho rằng việc này đã làm tăng giá trị các khoản nắm giữ liên quan và mở rộng lượng stablecoin lưu hành.
Nguyên đơn là ai: Joel Greenberg, cựu kỹ sư phần mềm của Circle, sở hữu khoảng 10.000 cổ phiếu Circle. Vụ kiện lần này là vụ kiện phái sinh cổ đông do ông khởi kiện thay mặt Circle.
Ông ấy muốn gì: Thu hồi các khoản tiền liên quan, công khai những khoản thu khác có liên quan đến tiền mã hóa từ nước ngoài, đồng thời yêu cầu bồi thường thêm (chưa nêu mức cụ thể).
Lập trường hiện tại của các bên: Nhà Trắng, World Liberty và Circle đều chưa phản hồi. Trước đây, World Liberty từng nói Trump không tham gia giao dịch cổ phần đó và hiện cũng không giữ chức vụ nào trong công ty. Circle nói với CNBC rằng họ không khởi xướng, cho phép hay tham gia vụ kiện này.
Nói thật nhé: Dù cuối cùng tòa phán quyết thế nào, những vụ kiện kiểu “làm rõ sổ sách, công khai các khoản thu” như thế này về lâu dài không phải điều xấu đối với ngành. Quy tắc càng rõ ràng, mọi người càng yên tâm tham gia.
Bạn nghĩ vụ kiện này cuối cùng sẽ kết thúc thế nào? Dàn xếp, bị bác bỏ, hay thực sự thu hồi được tiền?
$BTC $ETH $SOL
#WorldLiberty
Nguồn tin: PANews dẫn lại bản tin của POLITICO ngày 22 tháng 10; CNBC cũng đưa tin tiếp theo.
Chỉ nhằm mục đích tham khảo, không cấu thành khuyến nghị đầu tư.
Dịch một chút: Một cổ đông của Circle đã kiện Donald Trump và công ty World Liberty Financial của gia đình ông tại tòa án liên bang ở Washington. Lý do là hai giao dịch có liên quan đến UAE bị cáo buộc vi phạm “Điều khoản về thù lao từ nước ngoài” trong Hiến pháp—nói đơn giản là: quan chức không được nhận lợi ích từ chính phủ nước ngoài nếu chưa được Quốc hội đồng ý.
Hai giao dịch được nêu trong đơn kiện (hiện vẫn chỉ là “cáo buộc”, chưa có kết luận):
Giao dịch thứ nhất: Trước lễ nhậm chức vào tháng 1 năm 2025, một tổ chức được Sheikh Tahnoon hậu thuẫn đã mua 49% cổ phần World Liberty với giá 500 triệu USD.
Giao dịch thứ hai: Một quỹ có liên hệ với chính phủ UAE đã chi thêm 2 tỷ USD để mua stablecoin USD1 của World Liberty. Đơn kiện cho rằng việc này đã làm tăng giá trị các khoản nắm giữ liên quan và mở rộng lượng stablecoin lưu hành.
Nguyên đơn là ai: Joel Greenberg, cựu kỹ sư phần mềm của Circle, sở hữu khoảng 10.000 cổ phiếu Circle. Vụ kiện lần này là vụ kiện phái sinh cổ đông do ông khởi kiện thay mặt Circle.
Ông ấy muốn gì: Thu hồi các khoản tiền liên quan, công khai những khoản thu khác có liên quan đến tiền mã hóa từ nước ngoài, đồng thời yêu cầu bồi thường thêm (chưa nêu mức cụ thể).
Lập trường hiện tại của các bên: Nhà Trắng, World Liberty và Circle đều chưa phản hồi. Trước đây, World Liberty từng nói Trump không tham gia giao dịch cổ phần đó và hiện cũng không giữ chức vụ nào trong công ty. Circle nói với CNBC rằng họ không khởi xướng, cho phép hay tham gia vụ kiện này.
Nói thật nhé: Dù cuối cùng tòa phán quyết thế nào, những vụ kiện kiểu “làm rõ sổ sách, công khai các khoản thu” như thế này về lâu dài không phải điều xấu đối với ngành. Quy tắc càng rõ ràng, mọi người càng yên tâm tham gia.
Bạn nghĩ vụ kiện này cuối cùng sẽ kết thúc thế nào? Dàn xếp, bị bác bỏ, hay thực sự thu hồi được tiền?
$BTC $ETH $SOL
#WorldLiberty
Nguồn tin: PANews dẫn lại bản tin của POLITICO ngày 22 tháng 10; CNBC cũng đưa tin tiếp theo.
Chỉ nhằm mục đích tham khảo, không cấu thành khuyến nghị đầu tư.