Công cụ vốn nên giúp con người đỡ tốn công, vậy mà lại phát sinh thêm cả ví, hàng đợi tác vụ và quy tắc tính điểm — tôi có thể hình dung ra cảnh này trong không ít câu chuyện về “AI + mạng”. Câu hỏi thực sự cần đặt ra không phải là máy móc có thể kết nối hay không, mà là liệu người dùng có phải học cách quản lý thêm nhiều khâu chỉ để hoàn thành một việc hay không?
Khối lượng giao dịch giao ngay trên Binance trong 24 giờ liên tục, $TAO -4.37% (24 giờ liên tục). Khối lượng giao dịch giao ngay trên Binance trong 24 giờ liên tục, $RENDER -1.97% (24 giờ liên tục). Khối lượng giao dịch giao ngay trên Binance trong 24 giờ liên tục, $FET -5.43% (24 giờ liên tục). Đây chỉ là biến động giá tương ứng, không thể chứng minh khối lượng tác vụ trên mạng, mức độ sử dụng sản phẩm hay nguyên nhân giảm giá.
Nguồn cung năng lực tính toán giải quyết câu hỏi tài nguyên đến từ đâu; còn nhu cầu sản phẩm phụ thuộc vào việc ai sẵn lòng trả tiền cho kết quả. Cơ chế khuyến khích của mạng có thể thu hút nguồn cung, nhưng cũng có thể khiến người tham gia mải chạy theo phần thưởng thay vì cải thiện dịch vụ. Ngay cả khi có người trả tiền, vẫn cần xem xét phí được phân bổ như thế nào và liệu token có nhờ đó mà được hỗ trợ bởi giá trị thực hay không. Không thể đánh đồng các bước này với nhau.
Hiện chưa có tài liệu xác thực nào chứng minh khách hàng, tác vụ có trả phí hay tình hình mua lại của ba bên này, nên tôi sẽ không tự tô vẽ thành tích cho các dự án. Thay vì nghe thêm một câu chuyện kiểu “AI cần năng lực tính toán”, tôi muốn thấy người dùng có thể bớt đi vài bước hay không, dịch vụ có được cung cấp ổn định hay không, và nhu cầu có còn tồn tại sau khi các khoản khuyến khích chấm dứt hay không. Nếu công cụ khiến mọi người bận rộn hơn, thì ít nhất nó vẫn chưa chứng minh được rằng mình giải quyết được vấn đề.
Khối lượng giao dịch giao ngay trên Binance trong 24 giờ liên tục, $TAO -4.37% (24 giờ liên tục). Khối lượng giao dịch giao ngay trên Binance trong 24 giờ liên tục, $RENDER -1.97% (24 giờ liên tục). Khối lượng giao dịch giao ngay trên Binance trong 24 giờ liên tục, $FET -5.43% (24 giờ liên tục). Đây chỉ là biến động giá tương ứng, không thể chứng minh khối lượng tác vụ trên mạng, mức độ sử dụng sản phẩm hay nguyên nhân giảm giá.
Nguồn cung năng lực tính toán giải quyết câu hỏi tài nguyên đến từ đâu; còn nhu cầu sản phẩm phụ thuộc vào việc ai sẵn lòng trả tiền cho kết quả. Cơ chế khuyến khích của mạng có thể thu hút nguồn cung, nhưng cũng có thể khiến người tham gia mải chạy theo phần thưởng thay vì cải thiện dịch vụ. Ngay cả khi có người trả tiền, vẫn cần xem xét phí được phân bổ như thế nào và liệu token có nhờ đó mà được hỗ trợ bởi giá trị thực hay không. Không thể đánh đồng các bước này với nhau.
Hiện chưa có tài liệu xác thực nào chứng minh khách hàng, tác vụ có trả phí hay tình hình mua lại của ba bên này, nên tôi sẽ không tự tô vẽ thành tích cho các dự án. Thay vì nghe thêm một câu chuyện kiểu “AI cần năng lực tính toán”, tôi muốn thấy người dùng có thể bớt đi vài bước hay không, dịch vụ có được cung cấp ổn định hay không, và nhu cầu có còn tồn tại sau khi các khoản khuyến khích chấm dứt hay không. Nếu công cụ khiến mọi người bận rộn hơn, thì ít nhất nó vẫn chưa chứng minh được rằng mình giải quyết được vấn đề.