#earningsseason
Cả hai cổ phiếu đều giảm mạnh sau lần công bố kết quả gần nhất, vì vậy việc định vị quan trọng hơn các con số tiêu đề.
$TSLA
Phản ứng gần nhất: giảm gần 15% vào tháng 7, hơn gấp đôi mức mà thị trường quyền chọn đã định giá. (blofin)
Biến động thường thấy: khoảng 4,5% theo trung vị và khoảng 7,8% theo bình quân.
Các yếu tố chính: biên lợi nhuận, chi tiêu vốn và dòng tiền.
$META
Kết quả quý 2: doanh thu tăng 28% lên 60,8 tỷ USD, nhưng EPS giảm 13% còn 6,18 USD.
Phản ứng gần nhất: giảm khoảng 11% trong giao dịch ngoài giờ.
Các yếu tố chính: dự báo chi tiêu vốn từ 130 tỷ đến 145 tỷ USD và triển vọng quý 3.
Lưu ý về rủi ro: khoảng trống giá ngoài giờ có thể vượt qua các mức cắt lỗ, vì vậy quy mô vị thế quan trọng hơn giá vào lệnh trong những đêm có sự kiện.
Bạn cho rằng cổ phiếu nào có khả năng khiến thị trường bất ngờ hơn, và vì sao? Hãy chia sẻ trong phần bình luận.
$TSLAB
$METAB
Cả hai cổ phiếu đều giảm mạnh sau lần công bố kết quả gần nhất, vì vậy việc định vị quan trọng hơn các con số tiêu đề.
$TSLA
Phản ứng gần nhất: giảm gần 15% vào tháng 7, hơn gấp đôi mức mà thị trường quyền chọn đã định giá. (blofin)
Biến động thường thấy: khoảng 4,5% theo trung vị và khoảng 7,8% theo bình quân.
Các yếu tố chính: biên lợi nhuận, chi tiêu vốn và dòng tiền.
$META
Kết quả quý 2: doanh thu tăng 28% lên 60,8 tỷ USD, nhưng EPS giảm 13% còn 6,18 USD.
Phản ứng gần nhất: giảm khoảng 11% trong giao dịch ngoài giờ.
Các yếu tố chính: dự báo chi tiêu vốn từ 130 tỷ đến 145 tỷ USD và triển vọng quý 3.
Lưu ý về rủi ro: khoảng trống giá ngoài giờ có thể vượt qua các mức cắt lỗ, vì vậy quy mô vị thế quan trọng hơn giá vào lệnh trong những đêm có sự kiện.
Bạn cho rằng cổ phiếu nào có khả năng khiến thị trường bất ngờ hơn, và vì sao? Hãy chia sẻ trong phần bình luận.
$TSLAB
$METAB