⚖️ Ripple gửi ý kiến lên SEC: Bản thân token không phải chứng khoán, mà là “cam kết”
Thời hạn lấy ý kiến cho đề xuất “Quy định quản lý tài sản tiền mã hóa” (Regulation Crypto Assets) của SEC vừa kết thúc, và đến ngày cuối cùng, các bên đều đã gửi thư.
Trong thư góp ý ngày 20 tháng 10, Ripple thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với đề xuất này. Quan điểm cốt lõi của họ rất đơn giản:
🔹 Thứ cấu thành chứng khoán là “hợp đồng đầu tư”, chứ không phải bản thân token
🔹 Khi bên phát hành đã hoàn thành cam kết và không còn đưa ra cam kết liên tục, token không nên tiếp tục bị xem là chứng khoán
Ngoài ra, đề xuất còn có một số mức miễn trừ huy động vốn, chẳng hạn hạn mức 5 triệu USD trong 4 năm dành cho các dự án khởi nghiệp và hạn mức 75 triệu USD trong 12 tháng. Mục đích là thay thế cách quản lý bằng biện pháp cưỡng chế kiểu “mỗi vụ phạt một lần” trước đây bằng một bộ quy tắc có thể dự đoán được.
Theo tôi hiểu, nếu logic này được đưa vào quy định cuối cùng, những đồng tiền chịu ảnh hưởng lớn nhất sẽ không phải BTC, mà là các altcoin “mà đội ngũ dự án từng cam kết về lộ trình phát triển”. Sau này, khi đánh giá rủi ro tuân thủ của một đồng tiền, có thể sẽ cần xem xét hai điều: đội ngũ dự án còn liên tục đưa ra những lời hứa hay không, và token đã thực sự phi tập trung chưa.
Tuy nhiên, xin lưu ý rằng hiện tại đây mới chỉ là đề xuất và giai đoạn lấy ý kiến. Nội dung cuối cùng sẽ được viết ra sao và khi nào có hiệu lực vẫn chưa được quyết định. Đừng xem “thư ủng hộ” như thể quy định đã được ban hành rồi lao vào mua.
Bạn nghĩ tiêu chuẩn “hết cam kết thì không còn là chứng khoán” là biện pháp bảo vệ nhà đầu tư cá nhân, hay lại mở ra kẽ hở cho các đội ngũ dự án?
#Ripple #SEC #加密监管 #XRP
Thời hạn lấy ý kiến cho đề xuất “Quy định quản lý tài sản tiền mã hóa” (Regulation Crypto Assets) của SEC vừa kết thúc, và đến ngày cuối cùng, các bên đều đã gửi thư.
Trong thư góp ý ngày 20 tháng 10, Ripple thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với đề xuất này. Quan điểm cốt lõi của họ rất đơn giản:
🔹 Thứ cấu thành chứng khoán là “hợp đồng đầu tư”, chứ không phải bản thân token
🔹 Khi bên phát hành đã hoàn thành cam kết và không còn đưa ra cam kết liên tục, token không nên tiếp tục bị xem là chứng khoán
Ngoài ra, đề xuất còn có một số mức miễn trừ huy động vốn, chẳng hạn hạn mức 5 triệu USD trong 4 năm dành cho các dự án khởi nghiệp và hạn mức 75 triệu USD trong 12 tháng. Mục đích là thay thế cách quản lý bằng biện pháp cưỡng chế kiểu “mỗi vụ phạt một lần” trước đây bằng một bộ quy tắc có thể dự đoán được.
Theo tôi hiểu, nếu logic này được đưa vào quy định cuối cùng, những đồng tiền chịu ảnh hưởng lớn nhất sẽ không phải BTC, mà là các altcoin “mà đội ngũ dự án từng cam kết về lộ trình phát triển”. Sau này, khi đánh giá rủi ro tuân thủ của một đồng tiền, có thể sẽ cần xem xét hai điều: đội ngũ dự án còn liên tục đưa ra những lời hứa hay không, và token đã thực sự phi tập trung chưa.
Tuy nhiên, xin lưu ý rằng hiện tại đây mới chỉ là đề xuất và giai đoạn lấy ý kiến. Nội dung cuối cùng sẽ được viết ra sao và khi nào có hiệu lực vẫn chưa được quyết định. Đừng xem “thư ủng hộ” như thể quy định đã được ban hành rồi lao vào mua.
Bạn nghĩ tiêu chuẩn “hết cam kết thì không còn là chứng khoán” là biện pháp bảo vệ nhà đầu tư cá nhân, hay lại mở ra kẽ hở cho các đội ngũ dự án?
#Ripple #SEC #加密监管 #XRP