Ripple ủng hộ đề xuất Quy định về Tài sản Tiền mã hóa của SEC, nhưng kêu gọi đưa ra các quy định rõ ràng hơn về việc phân loại token và thời điểm chấm dứt hợp đồng đầu tư.
Ripple muốn SEC làm rõ rằng việc nộp Mẫu TR không tự động đồng nghĩa với việc tổ chức phát hành thừa nhận token của mình trước đây là chứng khoán hoặc đã vi phạm luật chứng khoán.
Ripple ủng hộ đề xuất Quy định về Tài sản Tiền mã hóa của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), đồng thời đề nghị cơ quan này làm rõ cách áp dụng luật chứng khoán đối với token tiền mã hóa và thời điểm chấm dứt các nghĩa vụ pháp lý của tổ chức phát hành.
Trong thư góp ý gửi ngày 20 tháng 10, Ripple cho biết SEC có thẩm quyền thông qua đề xuất này và kêu gọi xây dựng một khuôn khổ pháp lý nhất quán cho ngành tài sản số. Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, xác nhận công ty đã nộp thư và cho biết Ripple đã chi hơn 150 triệu USD cho cuộc chiến pháp lý với cơ quan quản lý.
Nguồn: Ripple
SEC đưa ra Quy định về Tài sản tiền mã hóa vào ngày 18 tháng 8. Đề xuất này sẽ tạo ra hai trường hợp miễn trừ yêu cầu đăng ký chứng khoán đối với một số hợp đồng đầu tư liên quan đến tiền mã hóa. Một trường hợp cho phép các tổ chức phát hành đủ điều kiện huy động tối đa 5 triệu USD trong bốn năm, trong khi trường hợp còn lại cho phép chào bán tối đa 75 triệu USD trong khoảng thời gian 12 tháng, với điều kiện phải đáp ứng thêm các yêu cầu về công bố thông tin và báo cáo.
Đề xuất cũng bao gồm một cơ chế miễn trừ an toàn có điều kiện, theo đó một tài sản tiền mã hóa có thể không còn thuộc định nghĩa hợp đồng đầu tư khi đáp ứng các điều kiện được quy định.
Ripple muốn phân biệt hợp đồng đầu tư với token
Lập luận trọng tâm của Ripple là không nên mặc nhiên coi hợp đồng đầu tư và token tiền mã hóa gắn với hợp đồng đó là một. Công ty muốn SEC tập trung vào những cam kết cụ thể mà tổ chức phát hành đưa ra với nhà đầu tư và việc các nghĩa vụ đó còn hiệu lực hay không, thay vì dựa vào đánh giá chung về mức độ phi tập trung của mạng lưới.
1/ Hôm nay, Ripple đã nộp thư góp ý về đề xuất Quy định về Tài sản tiền mã hóa của SEC. Chúng tôi ủng hộ đề xuất này và SEC rõ ràng có thẩm quyền thông qua. 2/ Nhiều năm thực thi pháp luật theo kiểu “xét từng vụ, từng đồng tiền” đã đẩy hoạt động đổi mới ra nước ngoài. Chúng ta cần các quy định toàn diện cho tài sản số. 3/ Đề xuất này tuân thủ đúng tinh thần của phép thử Howey. Hợp đồng đầu tư mới là chứng khoán, chứ không phải token. Điều quan trọng là tổ chức phát hành thực sự đã cam kết điều gì và những cam kết đó kết thúc khi nào, chứ không phải một phép thử “phi tập trung” mang tính chủ quan. 4/ Chúng tôi hiểu rõ cái giá của sự mơ hồ. Ripple đã chi hơn 150 triệu USD để có được sự rõ ràng. Không công ty nào đáng lẽ phải làm vậy mới biết luật yêu cầu điều gì. 5/ Các quy định rõ ràng, dựa trên luật hiện hành, sẽ thu hút vốn, bảo vệ nhà đầu tư và thúc đẩy đổi mới tại Hoa Kỳ. Đọc toàn văn thư của chúng tôi: https://t.co/hOCJJwUo7Z
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) ngày 20 tháng 10 năm 2026
Ripple cũng kêu gọi hướng dẫn rõ ràng hơn về việc nộp Mẫu TR, vốn liên quan đến quy trình chấm dứt các nghĩa vụ theo hợp đồng đầu tư trong đề xuất. Công ty muốn SEC làm rõ rằng việc nộp mẫu này sẽ không mặc nhiên được xem là thừa nhận token trước đó là chứng khoán hoặc tổ chức phát hành đã vi phạm luật chứng khoán.
Công ty cũng nêu quan ngại về giao dịch trên thị trường thứ cấp và tính nhất quán giữa các đạo luật chứng khoán liên bang. Ripple cho rằng sự không chắc chắn về tình trạng pháp lý của một token có thể gây khó khăn cho các sàn giao dịch và những bên tham gia thị trường khác khi quyết định cách xử lý tài sản.
Thời hạn lấy ý kiến công chúng của SEC về đề xuất Quy định về Tài sản tiền mã hóa kết thúc vào ngày 20 tháng 10, và thư của Ripple là một trong những ý kiến mà cơ quan này sẽ xem xét. Tuy nhiên, theo Eleanor Terrett dẫn lời một người phát ngôn của SEC, SEC sẽ tiếp tục nhận ý kiến sau thời hạn đó.
Đề xuất vẫn chưa được hoàn thiện. SEC cũng chưa thông báo liệu có thông qua những sửa đổi mà Ripple đề nghị hay không.