#六家区块链机构吁sec定义数字商品
【Sáu blockchain lớn cùng gây sức ép lên SEC: yêu cầu làm rõ những token nào không phải là chứng khoán】
Sáu tổ chức đứng sau Chainlink, Hedera, Aptos, Avalanche, Stellar và Cardano yêu cầu SEC chính thức đưa định nghĩa “hàng hóa kỹ thuật số” vào các quy định quản lý. Văn bản giải thích hồi tháng 3 đã đưa ra định hướng, nhưng ngành này không thỏa mãn với việc cơ quan quản lý chỉ giải thích bằng lời; họ muốn có những quy tắc khó bị tùy tiện thay đổi hơn.
Điểm khác biệt then chốt ở đây là việc bản thân token không phải chứng khoán không đồng nghĩa với mọi hoạt động phát hành và giao dịch liên quan đến token đó đều nằm ngoài phạm vi điều chỉnh của luật chứng khoán. Sáu tổ chức muốn SEC làm rõ rằng ngay cả khi token từng liên quan đến một hợp đồng đầu tư, điều đó cũng không nên tự động biến bản thân token thành chứng khoán; giao dịch trên thị trường thứ cấp cũng cần có tiêu chí đánh giá rõ ràng hơn.
Điều này có ý nghĩa thiết thực đối với các hệ sinh thái như $LINK , $ADA và $AVAX : việc huy động vốn cho dự án, niêm yết trên các nền tảng giao dịch và sự tham gia của các tổ chức đều cần một ranh giới pháp lý dễ dự đoán hơn. Tuy nhiên, bức thư chung này không có nghĩa là cơ quan quản lý đã chấp thuận, càng không có nghĩa những token này từ nay được miễn giám sát.
Điều ngành này đang tranh luận không phải là một cách phân loại nghe thật hay, mà là liệu trong vài năm tới họ có thể yên tâm kinh doanh hay không. Chất xúc tác thực sự là liệu quy định cuối cùng của SEC có tiếp nhận những đề xuất này hay không; trước khi được chính thức ban hành, hãy xem đây là bước tiến nhằm tìm kiếm sự chắc chắn về quy định, chứ đừng coi ngay là tín hiệu giá token sẽ tăng.
【Sáu blockchain lớn cùng gây sức ép lên SEC: yêu cầu làm rõ những token nào không phải là chứng khoán】
Sáu tổ chức đứng sau Chainlink, Hedera, Aptos, Avalanche, Stellar và Cardano yêu cầu SEC chính thức đưa định nghĩa “hàng hóa kỹ thuật số” vào các quy định quản lý. Văn bản giải thích hồi tháng 3 đã đưa ra định hướng, nhưng ngành này không thỏa mãn với việc cơ quan quản lý chỉ giải thích bằng lời; họ muốn có những quy tắc khó bị tùy tiện thay đổi hơn.
Điểm khác biệt then chốt ở đây là việc bản thân token không phải chứng khoán không đồng nghĩa với mọi hoạt động phát hành và giao dịch liên quan đến token đó đều nằm ngoài phạm vi điều chỉnh của luật chứng khoán. Sáu tổ chức muốn SEC làm rõ rằng ngay cả khi token từng liên quan đến một hợp đồng đầu tư, điều đó cũng không nên tự động biến bản thân token thành chứng khoán; giao dịch trên thị trường thứ cấp cũng cần có tiêu chí đánh giá rõ ràng hơn.
Điều này có ý nghĩa thiết thực đối với các hệ sinh thái như $LINK , $ADA và $AVAX : việc huy động vốn cho dự án, niêm yết trên các nền tảng giao dịch và sự tham gia của các tổ chức đều cần một ranh giới pháp lý dễ dự đoán hơn. Tuy nhiên, bức thư chung này không có nghĩa là cơ quan quản lý đã chấp thuận, càng không có nghĩa những token này từ nay được miễn giám sát.
Điều ngành này đang tranh luận không phải là một cách phân loại nghe thật hay, mà là liệu trong vài năm tới họ có thể yên tâm kinh doanh hay không. Chất xúc tác thực sự là liệu quy định cuối cùng của SEC có tiếp nhận những đề xuất này hay không; trước khi được chính thức ban hành, hãy xem đây là bước tiến nhằm tìm kiếm sự chắc chắn về quy định, chứ đừng coi ngay là tín hiệu giá token sẽ tăng.