CFTC đối đầu CME: Tương lai của hợp đồng crypto vĩnh cửu tại Mỹ được định đoạt ở tòa

Ngày 16 tháng 10, CFTC đề nghị tòa án liên bang bác đơn kiện của CME Group nhằm phản đối việc cho phép giao dịch hợp đồng vĩnh cửu tại Mỹ. CFTC cho rằng CME chưa chứng minh được mình bị thiệt hại (Unchained, Yahoo Finance).

Diễn biến vụ việc
→ Ngày 29 tháng 5: CFTC phê duyệt hợp đồng vĩnh cửu Bitcoin của Kalshi dưới dạng hợp đồng tương lai
→ Tháng 6: CME khởi kiện. Theo CME, hợp đồng tương lai phải có ngày thanh toán, còn hợp đồng vĩnh cửu không có ngày này nên thuộc loại hoán đổi và chịu sự điều chỉnh của một khung pháp lý khác
→ Ngày 16 tháng 10: CFTC phản hồi rằng CME không có tư cách khởi kiện, vì khối lượng giao dịch crypto của chính CME đã tăng

Các số liệu CFTC viện dẫn: khối lượng hợp đồng crypto hằng tháng của CME tăng từ khoảng 2,66 triệu hợp đồng trong tháng 5 lên 3,28 triệu trong tháng 9, tức tăng khoảng 621.570 hợp đồng. CFTC cũng trích lời CEO CME, người đã nói với các nhà đầu tư rằng khách hàng của CME không yêu cầu có hợp đồng vĩnh cửu.

Điều đơn kiến nghị không đề cập: đơn không bảo vệ tính đúng đắn của chính sách CFTC, mà chỉ lập luận rằng CME không bị thiệt hại. Thẩm phán Colleen Kollar-Kotelly vẫn chưa đưa ra phán quyết.

Vì sao điều này quan trọng: hợp đồng vĩnh cửu từ lâu đã chiếm ưu thế trên các nền tảng crypto bên ngoài nước Mỹ, và đang dịch chuyển sang các thị trường được quản lý tại Mỹ. Ngày 6 tháng 10, Kalshi ra mắt hợp đồng vĩnh cửu dựa trên chỉ số chứng khoán.

Phân tích của tôi: nếu vụ kiện bị bác vì CME không có tư cách khởi kiện, thủ tục tố tụng sẽ kết thúc mà không có phán quyết về nội dung vụ việc. Đây là một giả thiết, không phải dự đoán.

Đây không phải là lời khuyên đầu tư.

Theo bạn, hợp đồng vĩnh cửu được quản lý tại Mỹ có làm thay đổi thị trường phái sinh crypto không? #EarningsSeason