Vừa lướt thấy Ardoino đăng bài trên X lúc rạng sáng, công khai chỉ trích Thượng viện: trong báo cáo của Blumenthal, ông nói “USDT là huyết mạch của ngân hàng ngầm Iran”, nhưng dữ liệu đã bị trích dẫn断章取义—à không, dịch: bị cắt xén khỏi ngữ cảnh. Ông nói rằng từ năm 2023, Tether trung bình đóng băng địa chỉ sớm hơn 4 tuần so với thời điểm OFAC chính thức áp lệnh trừng phạt; 99% địa chỉ đã bị đóng băng trước khi Chainalysis gắn nhãn, còn khối lượng giao dịch stablecoin liên quan đến Iran giảm 94%.

Nhưng Thượng viện lại nói một chiều khác: trong số 846 ví bị trừng phạt có liên quan đến Iran, 84% gần như chỉ dùng $USDT. Blumenthal còn gửi thư yêu cầu Bộ Tài chính và Bộ Tư pháp điều tra Tether.

Có thể cả hai bên đều đúng: một bên đếm “kẻ xấu dùng loại tiền nào”, bên kia đếm “đóng băng nhanh đến mức nào”. Điều tranh cãi chưa bao giờ là những con số, mà là những con số ấy chứng minh được điều gì.

“Buổi sáng soi gương, tôi biết chúng tôi đang làm điều đúng đắn” — CEO tiền mã hóa tự cảm động trước lời mình nói, hay thực sự đang đẩy kẻ xấu ra khỏi USDT? Vào kèo ở phần bình luận: A. Đóng băng sớm hơn 4 tuần là quá ổn, không thể ngăn kẻ xấu đổi vỏ; B. 84% dùng USDT là tội không thể chối cãi, đóng băng nhanh đến đâu cũng chỉ là việc đã rồi.

$BTC $ETH #Tether #伊朗 #TrừngPhạt