Mọi người, hôm nay hãy cùng bàn về một điều thú vị nhé. Tôi đã tìm hiểu kỹ về lĩnh vực quyền riêng tư, và có một điều khiến tôi thấy khó hiểu: cách chúng ta so sánh Monero với Zcash.
Cả hai đều được gọi là đồng tiền riêng tư, đều có câu chuyện riêng và đều đang thu hút sự chú ý của thị trường.
Nhưng liệu chúng có thực sự mang lại mức độ riêng tư như nhau không?
Tôi không nghĩ vậy. Để tôi giải thích lý do.
Monero $XMR — Quyền riêng tư là cốt lõi
Hãy bắt đầu với Monero.
Lý do tôi xếp XMR vào một nhóm riêng rất đơn giản. Quyền riêng tư không phải là một tính năng bổ sung ở đây. Đó là nền tảng của toàn bộ dự án.
Hãy xem cách phần lớn blockchain công khai hoạt động. Bạn có thể theo dõi địa chỉ ví, xem lịch sử giao dịch, biết tiền di chuyển ra sao và đôi khi liên kết hoạt động đó với các sàn giao dịch hoặc danh tính ngoài đời thực.
Giờ hãy nghĩ về vấn đề đó.
Tiền là của bạn, nhưng tại sao ai cũng có thể xem bạn đang nắm giữ bao nhiêu, gửi tiền đi đâu và sử dụng tiền như thế nào?
Đây chính là điểm Monero có cách tiếp cận khác biệt.
Monero sử dụng chữ ký vòng để khiến việc xác định đầu ra thực sự đang được chi tiêu trở nên khó khăn hơn, địa chỉ ẩn để bảo vệ danh tính ví công khai của người nhận, và RingCT để che giấu số tiền giao dịch.
Điều quan trọng nhất là gì?
Quyền riêng tư được bật theo mặc định.
Bạn không cần phải đưa ra quyết định riêng để kích hoạt tính năng bảo mật mỗi lần gửi một giao dịch thông thường.
Đó là điều khiến Monero trở nên thú vị với tôi. Mạng lưới được thiết kế dựa trên quan điểm rằng quyền riêng tư tài chính nên là một phần tiêu chuẩn của tiền kỹ thuật số, chứ không phải thứ người dùng phải nhớ bật lên.
Và còn một điểm quan trọng khác ở đây: tính thay thế cho nhau.
Mọi đơn vị tiền tệ đều nên có thể hoán đổi cho nhau. Bạn không nên phải lo lắng liệu đồng tiền của mình có lịch sử giao dịch mà ai đó có thể xem là đáng ngờ hoặc không mong muốn hay không.
Mô hình quyền riêng tư của Monero giúp bảo vệ người dùng trước kiểu phân biệt đối xử dựa trên lịch sử giao dịch đó.
Tất nhiên, không có hệ thống nào hoàn hảo, và quyền riêng tư trên blockchain không đảm bảo danh tính của bạn sẽ không bao giờ bị lộ thông qua các sàn giao dịch, thiết bị hay thông tin khác.
Nhưng khi nói đến quyền riêng tư ngay từ khâu thiết kế, XMR có những luận điểm rất đáng kể.
Giờ hãy nói về Zcash $ZEC
Đây là lúc mọi chuyện trở nên thú vị.
Zcash sử dụng mật mã zero-knowledge tiên tiến, cụ thể là zk-SNARK, để hỗ trợ các giao dịch được bảo vệ. Khi một giao dịch được bảo vệ hoàn toàn, người gửi, người nhận và số tiền có thể được che giấu khỏi những người quan sát blockchain công khai
Vậy hãy nói rõ: tôi không cho rằng Zcash không có công nghệ bảo mật. Chắc chắn là có.
Câu hỏi của tôi là về chính mô hình này.
Zcash cũng hỗ trợ các giao dịch minh bạch, trong đó địa chỉ và số tiền được hiển thị công khai.
Điều đó có nghĩa là quyền riêng tư phụ thuộc vào cách mạng lưới được sử dụng.
Một số giao dịch được bảo vệ. Những giao dịch khác thì minh bạch.
Và đây là điểm tôi thấy có sự khác biệt lớn giữa XMR và ZEC.
Monero đặt quyền riêng tư làm mặc định.
Zcash cho người dùng quyền lựa chọn.
Với tôi, đây là hai cách tiếp cận khác nhau cho cùng một vấn đề, và chúng ta không nên xem chúng là giống hệt nhau chỉ vì cả hai dự án đều thuộc nhóm tiền mã hóa chú trọng quyền riêng tư
Nhưng đây là câu hỏi tôi thực sự muốn đặt ra
Nếu quyền riêng tư là điểm bán hàng chính, chẳng phải nó nên được đặt làm mặc định sao?
Hãy thử nghĩ xem.
Khi người dùng có thể chọn giữa giao dịch minh bạch và giao dịch được bảo vệ, hoạt động hiển thị công khai vẫn tồn tại trên toàn mạng lưới. Việc chuyển tiền giữa các địa chỉ minh bạch và địa chỉ được bảo vệ cũng có thể tiết lộ thông tin về dòng tiền.
Điều này không tự động có nghĩa là các giao dịch được bảo vệ của Zcash yếu kém. Mật mã học của dự án là một phần rất đáng kể.
Nhưng mô hình quyền riêng tư tổng thể lại khác.
Cá nhân tôi thấy cách tiếp cận của Monero phù hợp hơn với những gì tôi kỳ vọng ở một loại tiền kỹ thuật số tập trung vào quyền riêng tư.
Tôi không muốn quyền riêng tư giống như một tùy chọn có thể bật hoặc tắt. Tôi muốn nó là một phần của hệ thống ngay từ đầu.
Đó là điểm khác biệt mà tôi nghĩ thị trường cần hiểu.
Còn quy định và việc các tổ chức chấp nhận thì sao?
Giờ là phần khiến tôi càng tò mò hơn về lĩnh vực quyền riêng tư.
Chúng ta đang nói về các loại tiền mã hóa được thiết kế để che giấu chi tiết giao dịch, trong khi chính phủ và các tổ chức tài chính hoạt động theo những quy định thường yêu cầu giám sát, báo cáo và tuân thủ giao dịch.
Vậy một tài sản tập trung vào quyền riêng tư có thể phù hợp với một sản phẩm tài chính được quản lý như ETF bằng cách nào?
Đây là một câu hỏi xác đáng, nhất là khi chúng ta bàn về Zcash.
Nhưng chúng ta cần phân biệt hai điều.
ETF giúp nhà đầu tư tiếp cận một tài sản thông qua một phương tiện đầu tư được quản lý. Điều đó không tự động trao cho cơ quan quản lý khả năng giải mã mọi giao dịch riêng tư trên blockchain nền tảng.
Khóa xem của Zcash có thể cho phép người nắm giữ khóa phù hợp tiết lộ thông tin giao dịch. Tuy nhiên, điều đó không đồng nghĩa với việc các cơ quan chức năng có một khóa vạn năng để truy cập mọi giao dịch được bảo vệ.
Cuộc tranh luận thực sự xoay quanh việc quyền riêng tư, lưu ký, tuân thủ và đầu tư của các tổ chức có thể cùng tồn tại như thế nào.
Và tôi nghĩ đây là vấn đề quan trọng đối với toàn bộ lĩnh vực quyền riêng tư, chứ không chỉ riêng ZEC.
Một dự án có thể cung cấp công nghệ bảo mật mạnh mẽ, đồng thời vẫn hoạt động trong một thế giới nơi các sàn giao dịch, đơn vị lưu ký và cơ quan quản lý có những yêu cầu riêng.
Chúng ta không nên nhầm lẫn việc được cơ quan quản lý chấp nhận với bằng chứng cho thấy mật mã học của mạng lưới yếu kém. Tương tự, cũng không nên cho rằng ETF khiến mọi khía cạnh của một tài sản tập trung vào quyền riêng tư đều được chấp nhận ở mọi nơi.
Quan điểm của tôi về XMR và ZEC
Các bạn ạ, tôi đang nhìn nhận vấn đề này từ góc độ một đồng tiền riêng tư cần mang lại điều gì.
Với Monero, quyền riêng tư được tích hợp sẵn theo mặc định trong các giao dịch thông thường.
Với Zcash, người dùng có thể thực hiện các giao dịch được bảo vệ tiên tiến, nhưng mạng lưới cũng hỗ trợ giao dịch minh bạch.
Đó là điểm khác biệt mà tôi quan tâm.
Tôi không nói công nghệ của ZEC vô dụng. Ý tôi là việc gọi cả hai dự án là tiền riêng tư không có nghĩa mô hình quyền riêng tư của chúng giống nhau.
Với tôi, Monero có lập luận thuyết phục hơn khi bàn cụ thể về quyền riêng tư mặc định và tính bảo mật nhất quán của giao dịch.
Zcash có những thế mạnh riêng, đặc biệt là công nghệ zero-knowledge và tính minh bạch tùy chọn.
Nhưng tôi vẫn băn khoăn liệu quyền riêng tư tùy chọn có phải là cách tiếp cận phù hợp cho một dự án xây dựng bản sắc cốt lõi quanh quyền riêng tư tài chính hay không.
Và điều đó đưa chúng ta đến bức tranh lớn hơn.
Lĩnh vực quyền riêng tư không chỉ xoay quanh biểu đồ, vốn hóa thị trường hay token nào tăng giá mạnh hơn. Vấn đề là những mạng lưới này thực sự cung cấp điều gì, mọi người sử dụng chúng ra sao và liệu thiết kế của chúng có thể duy trì mức độ chấp nhận lâu dài hay không.
Một câu chuyện hấp dẫn có thể thu hút sự chú ý đến một token, nhưng điều chúng ta nên xem xét là công nghệ và tiện ích trong đời thực.
Câu hỏi dành cho các bạn: Nếu mục đích chính của một loại tiền mã hóa là bảo vệ quyền riêng tư, thì quyền riêng tư có nên là bắt buộc theo mặc định như Monero, hay là tùy chọn như Zcash?
Tôi muốn nghe lập luận của các bạn về vấn đề này.