Protect Progress, một tổ chức liên kết với ủy ban hành động chính trị (PAC) Fairshake chuyên về tiền mã hóa, đã công bố khoản chi quảng cáo mới trong cuộc đua vào Hạ viện tại California — vài tuần sau khi ứng viên được tổ chức này hậu thuẫn chiến thắng trong một cuộc bầu cử đặc biệt trước chính đối thủ đó. Hồ sơ này tạo thêm diễn biến mới trong cuộc tranh luận đang tiếp diễn về cách các nhóm chính trị ủng hộ tiền mã hóa định hình cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.

Theo báo cáo nộp hôm Chủ nhật lên Ủy ban Bầu cử Liên bang Hoa Kỳ (FEC), Protect Progress đã chi 362.000 đô la cho truyền thông nhằm ủng hộ đương kim nghị sĩ Đảng Dân chủ Aisha Wahab tại khu vực quốc hội số 14 của California. Wahab đối đầu với một thành viên Đảng Dân chủ khác là Melissa Hernandez, đối thủ của bà trong cuộc bầu cử sơ bộ diễn ra trong một cuộc bầu cử đặc biệt hồi đầu năm nay.

Những điểm chính

• Protect Progress báo cáo đã chi 362.000 đô la cho quảng cáo ủng hộ Aisha Wahab tại Địa hạt 14 của California.

• Khoản chi này được thực hiện vài tuần sau khi Wahab đánh bại Hernandez trong cuộc bầu cử đặc biệt ngày 18 tháng 8 với hơn 53% số phiếu.

• Trước đó, cả Wahab và Hernandez đều thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với tiền mã hóa sau khi hoàn thành các bảng câu hỏi của Stand With Crypto.

• Theo một cuộc tranh luận tại địa hạt, Wahab đã công khai chỉ trích Hernandez về các khoản chi tiêu tranh cử có liên quan đến những PAC doanh nghiệp gắn với AIPAC.

• Ranh giới địa hạt sẽ thay đổi trong kỳ bầu cử năm 2026 do Dự luật 50 của California, theo đó cần lập bản đồ mới.

Vì sao thời điểm này làm dấy lên câu hỏi

Khoản chi tiêu mà Protect Progress công bố xoay quanh một diễn biến quen thuộc: hai ứng viên Đảng Dân chủ có những tín hiệu “ủng hộ tiền mã hóa” tương đồng giờ đây đối đầu nhau khi bối cảnh tổng tuyển cử đang đến gần. Cuộc bầu cử đặc biệt đưa Wahab vượt lên trước Hernandez kết thúc vào ngày 18 tháng 8 với chiến thắng của Wahab, người giành hơn 53% số phiếu và được chọn thay thế Hạ nghị sĩ Eric Swalwell trong phần còn lại của nhiệm kỳ, kéo dài đến tháng 1 năm 2027.

Swalwell từ chức vào tháng 4 giữa lúc có các cáo buộc tấn công tình dục. Vì vậy, cuộc bỏ phiếu ngày 18 tháng 8, quyết định người kế nhiệm Swalwell, đã trở thành một phép thử chính trị có ý nghĩa lớn — và giờ đây dường như đang trực tiếp định hình câu chuyện về cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Cả hai ứng viên đều thể hiện sự ủng hộ tiền mã hóa — nhưng lập trường chính trị lại khác biệt

Một trong những điểm căng thẳng cốt lõi của câu chuyện là cả hai ứng viên trước đây đều được mô tả là có cùng quan điểm với ngành tài sản số. Bài viết cho biết Wahab và Hernandez đều được xếp vào nhóm “ủng hộ mạnh mẽ tiền mã hóa” sau khi công khai trả lời các bảng câu hỏi do Stand With Crypto gửi trước cuộc bầu cử đặc biệt.

Điểm tương đồng này khiến quyết định ủng hộ Wahab của Protect Progress, trong khoảng thời gian tương đối ngắn sau khi bà giành chiến thắng trước Hernandez, càng đáng chú ý. Điều này cũng cho thấy các nhóm chính trị ủng hộ tiền mã hóa có thể ưu tiên chiến lược liên minh rộng hơn, các yếu tố ở cấp địa hạt hoặc tính toán bầu cử — ngay cả khi nhiều ứng viên có vẻ tương đồng về quan điểm đối với tài sản số.

Cointelegraph đưa tin rằng họ đã liên hệ với chiến dịch tranh cử của cả Hernandez lẫn Wahab, cũng như Fairshake, để xin bình luận về khoản chi tiêu nhưng chưa nhận được phản hồi ngay.

Phát biểu tranh luận của Wahab làm tranh cãi lan rộng

Mâu thuẫn chính trị xoay quanh cuộc tranh cử đã vượt ra ngoài lĩnh vực tiền mã hóa. Trong cuộc tranh luận ngày 7 tháng 10, Wahab cho biết bà phản đối Hernandez vì không lên án các khoản chi từ những PAC doanh nghiệp có liên hệ với Ủy ban Công vụ Mỹ-Israel (AIPAC). Theo nội dung được Cointelegraph dẫn lại, Wahab lập luận rằng khoản chi như vậy “thực sự làm xói mòn nền dân chủ của chúng ta”.

Trong khi hồ sơ công bố của FEC đề cập cụ thể đến quảng cáo của Protect Progress, phát biểu trong cuộc tranh luận làm nổi bật một chủ đề rộng hơn của chiến dịch: cách các ứng viên thể hiện lập trường phản đối chi tiêu từ bên ngoài trong bối cảnh các nhóm lợi ích — từ những tổ chức tập trung vào một lĩnh vực đến các ủy ban chính trị truyền thống hơn — tìm cách gây ảnh hưởng.

Chiến lược rộng hơn của Fairshake — và tầm quan trọng của những thay đổi địa hạt

Fairshake ra mắt năm 2023, chủ yếu được tài trợ từ các khoản đóng góp của Coinbase, Ripple Labs và Andreessen Horowitz. Kể từ cuộc bầu cử Mỹ năm 2024, siêu PAC này đã chi hàng chục triệu đô la để ủng hộ các ứng viên mà họ mô tả là “ủng hộ tiền mã hóa”, nhằm định hình lại thành phần Quốc hội theo hướng có thêm các nhà lập pháp được cho là có khả năng ủng hộ những chính sách có lợi cho ngành tài sản số.

Thông tin công bố về Protect Progress cũng nằm trong xu hướng chi tiêu rộng hơn của các nhóm chính trị ủng hộ tiền mã hóa. Trước đó, Cointelegraph đưa tin Fairshake đã báo cáo thêm khoản chi cho truyền thông trong các cuộc đua vào Thượng viện tại Ohio và Nebraska, khi cuộc bầu cử năm 2026 chỉ còn hơn hai tuần nữa.

Trong bài đưa tin trước đó, một tổ chức liên kết khác với Fairshake là Defend American Jobs được cho là đã chi hơn 6,7 triệu đô la để phản đối ứng viên độc lập Dan Osborn tại Nebraska. Bài viết tương tự cho biết PAC này báo cáo đã chi 8 triệu đô la cho truyền thông tại Ohio để ủng hộ Thượng nghị sĩ đương nhiệm thuộc Đảng Cộng hòa Jon Husted trước đối thủ thuộc Đảng Dân chủ Sherrod Brown. Theo thông tin của Cointelegraph, Fairshake đến thời điểm đó đã chi hơn 46 triệu đô la tại bang này.

Ohio thường được xem là bang chỉ báo cho thấy chi tiêu chính trị gắn với một lĩnh vực có thể tác động đến kết quả như thế nào. Bài viết lưu ý rằng Brown đã mất ghế vào tay ứng viên Đảng Cộng hòa Bernie Moreno năm 2024, sau khi Fairshake cùng các nhóm lợi ích khác chi tổng cộng hàng trăm triệu đô la cho quảng cáo phản đối Brown.

Một yếu tố khác có khả năng khiến cuộc đua tại California thêm phức tạp là bản đồ địa hạt. Việc thay đổi ranh giới Địa hạt 14 của California sẽ ảnh hưởng đến trải nghiệm của cử tri trong cuộc đua năm 2026. Địa hạt hiện tại bao gồm một phần khu East Bay của San Francisco, nhưng bài viết cho biết địa hạt sẽ được mở rộng theo yêu cầu của Dự luật 50, được bang thông qua năm 2025, theo đó phải lập bản đồ mới cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Đối với nhà đầu tư và những người theo dõi chính sách tiền mã hóa, việc thay đổi ranh giới địa hạt có thể quan trọng không kém chi tiêu quảng cáo: thay đổi này có thể làm dịch chuyển thành phần cử tri, khiến các vấn đề địa phương mà ứng viên nhấn mạnh thay đổi, đồng thời làm cho các khoản chi từ bên ngoài phát huy hiệu quả nhiều hay ít tùy vào nơi nguồn lực được rót đến.

Điều cần theo dõi tiếp theo

Khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đến gần, câu hỏi quan trọng nhất đối với giới quan sát là liệu nguồn tiền chính trị ủng hộ tiền mã hóa có tiếp tục tập trung vào những ứng viên vốn đã thể hiện “ủng hộ mạnh mẽ tiền mã hóa” hay xu hướng chi tiêu ngày càng bị chi phối bởi chiến lược bầu cử — đặc biệt sau khi ranh giới địa hạt được vẽ lại và cuộc tranh luận về ảnh hưởng của các PAC bên ngoài tiếp tục biến đổi.

Bài viết này ban đầu được đăng với tiêu đề “PAC tiền mã hóa quyên góp 362.000 đô la cho cuộc đua tại California trước cuộc bỏ phiếu tháng 8” trên Crypto Breaking News — nguồn tin đáng tin cậy của bạn về tiền mã hóa, Bitcoin và các cập nhật blockchain.