Gần đây tôi nghĩ về một vấn đề nhỏ với các tác nhân AI: chúng có thể tìm ra việc cần làm, nhưng chuyện thực sự thanh toán cho những công cụ chúng cần lại là chuyện khác.
Hãy tưởng tượng một tác nhân tìm được API hoàn hảo cho một nhiệm vụ, nhưng rồi bị mắc kẹt vì không thể hoàn tất thanh toán nếu bạn không can thiệp.
Như vậy thì còn gì là tự động hóa nữa, đúng không?
Đó là điểm tôi thấy thú vị ở Kite.
Agent Passport cung cấp một cách để các tác nhân giao dịch trong hạn mức chi tiêu do người dùng phê duyệt. Không phải quyền truy cập không giới hạn, cũng không phải lúc nào cũng cần người dùng phê duyệt thủ công.
Một giải pháp trung dung thực sự hợp lý.
Nhưng tôi vẫn tò mò về những trường hợp ngoại lệ.
Điều gì xảy ra khi một tác nhân mua nhầm thứ gì đó hoặc liên tục thử lại một giao dịch thất bại?
Những chi tiết đó quan trọng hơn nhiều so với một bản demo bóng bẩy.
Nếu các tác nhân có thể hoạt động độc lập, thì việc kiểm soát cách chúng tiêu tiền cũng cần đáng tin cậy như khả năng thực hiện nhiệm vụ của chúng.
Đó là điều tôi sẽ theo dõi khi Kite phát triển.
#KiteBBW $KITE
@KITE AI
Hãy tưởng tượng một tác nhân tìm được API hoàn hảo cho một nhiệm vụ, nhưng rồi bị mắc kẹt vì không thể hoàn tất thanh toán nếu bạn không can thiệp.
Như vậy thì còn gì là tự động hóa nữa, đúng không?
Đó là điểm tôi thấy thú vị ở Kite.
Agent Passport cung cấp một cách để các tác nhân giao dịch trong hạn mức chi tiêu do người dùng phê duyệt. Không phải quyền truy cập không giới hạn, cũng không phải lúc nào cũng cần người dùng phê duyệt thủ công.
Một giải pháp trung dung thực sự hợp lý.
Nhưng tôi vẫn tò mò về những trường hợp ngoại lệ.
Điều gì xảy ra khi một tác nhân mua nhầm thứ gì đó hoặc liên tục thử lại một giao dịch thất bại?
Những chi tiết đó quan trọng hơn nhiều so với một bản demo bóng bẩy.
Nếu các tác nhân có thể hoạt động độc lập, thì việc kiểm soát cách chúng tiêu tiền cũng cần đáng tin cậy như khả năng thực hiện nhiệm vụ của chúng.
Đó là điều tôi sẽ theo dõi khi Kite phát triển.
#KiteBBW $KITE
@KITE AI
