Thị trường Meme vừa nhận cú tát pháp lý đầu tiên (Và không liên quan đến chứng khoán) ⚖️💀
Một tòa án New York vừa ra phán quyết về vụ kiện $PUMP .fun. Lập luận #Gambling đã bị bác bỏ. Khiếu nại về chứng khoán cũng bị bác bỏ. Nhưng hai khiếu nại vẫn được giữ lại — và đó không phải những khiếu nại mà ai cũng ngờ tới.
Đây là những gì thực sự đã xảy ra:
🔹 Tòa bác bỏ lập luận về “sòng bạc” — Nguyên đơn gọi Pump.fun là “Sòng bạc Meme Coin” và “máy đánh bạc”. Thẩm phán nói không: mua token không bị xem là đánh bạc theo luật New York vì bạn nhận được tài sản ngay lập tức, và khi bán, bạn nhận lại giá thị trường chứ không phải “tiền thưởng”.
🔹 Khiếu nại về chứng khoán cũng thất bại — Đối với hai token được phân tích (FRED và GRIFFAIN), tòa nhận định không có doanh nghiệp chung. Baton thu phí cố định 1% trên mỗi giao dịch bất kể kết quả ra sao. Nền tảng vẫn có thể kiếm tiền khi giá token giảm và người nắm giữ thua lỗ. Đó không phải hợp đồng đầu tư.
🔹 Nhưng cáo buộc gian lận chuyển khoản ngân hàng và chuyển tiền không có giấy phép vẫn được giữ lại — Khiếu nại về gian lận dựa trên ba bài đăng trên Twitter của Cohen trong năm 2024, trong đó có lời gọi nền tảng là một “đợt phát hành công bằng không thể bị rug pull”, trong khi một số người quảng bá được cho là đã nhận địa chỉ token từ sớm. Khiếu nại về chuyển tiền còn đơn giản hơn: chuyển tiền cho công chúng mà không đăng ký.
Bài học rút ra? Tòa không nói memecoin là hợp pháp. Tòa nói nguyên đơn đã kiện sai cách. Nền tảng vẫn có thể chịu trách nhiệm về cách quảng bá và chuyển tiền — chỉ là không phải vì nó là một “sòng bạc”. Trong khi đó, PIERRE vừa tăng 155 lần trong 9 giờ trên Solana, còn 96,8% ví kiếm được chưa tới 500 đô la hoặc bị lỗ. Ẩn dụ sòng bạc chưa bao giờ là vấn đề pháp lý. Vấn đề nằm ở mô hình kinh doanh.
Mẹo hữu ích: Các phán quyết pháp lý không thể giết chết memecoin. Chúng chỉ làm thay đổi giấy tờ. Hãy theo dõi dòng phí, đừng chỉ nhìn vào phòng xử án.
#memecoin #pumpfun #PIERRE #BinanceSquare
Một tòa án New York vừa ra phán quyết về vụ kiện $PUMP .fun. Lập luận #Gambling đã bị bác bỏ. Khiếu nại về chứng khoán cũng bị bác bỏ. Nhưng hai khiếu nại vẫn được giữ lại — và đó không phải những khiếu nại mà ai cũng ngờ tới.
Đây là những gì thực sự đã xảy ra:
🔹 Tòa bác bỏ lập luận về “sòng bạc” — Nguyên đơn gọi Pump.fun là “Sòng bạc Meme Coin” và “máy đánh bạc”. Thẩm phán nói không: mua token không bị xem là đánh bạc theo luật New York vì bạn nhận được tài sản ngay lập tức, và khi bán, bạn nhận lại giá thị trường chứ không phải “tiền thưởng”.
🔹 Khiếu nại về chứng khoán cũng thất bại — Đối với hai token được phân tích (FRED và GRIFFAIN), tòa nhận định không có doanh nghiệp chung. Baton thu phí cố định 1% trên mỗi giao dịch bất kể kết quả ra sao. Nền tảng vẫn có thể kiếm tiền khi giá token giảm và người nắm giữ thua lỗ. Đó không phải hợp đồng đầu tư.
🔹 Nhưng cáo buộc gian lận chuyển khoản ngân hàng và chuyển tiền không có giấy phép vẫn được giữ lại — Khiếu nại về gian lận dựa trên ba bài đăng trên Twitter của Cohen trong năm 2024, trong đó có lời gọi nền tảng là một “đợt phát hành công bằng không thể bị rug pull”, trong khi một số người quảng bá được cho là đã nhận địa chỉ token từ sớm. Khiếu nại về chuyển tiền còn đơn giản hơn: chuyển tiền cho công chúng mà không đăng ký.
Bài học rút ra? Tòa không nói memecoin là hợp pháp. Tòa nói nguyên đơn đã kiện sai cách. Nền tảng vẫn có thể chịu trách nhiệm về cách quảng bá và chuyển tiền — chỉ là không phải vì nó là một “sòng bạc”. Trong khi đó, PIERRE vừa tăng 155 lần trong 9 giờ trên Solana, còn 96,8% ví kiếm được chưa tới 500 đô la hoặc bị lỗ. Ẩn dụ sòng bạc chưa bao giờ là vấn đề pháp lý. Vấn đề nằm ở mô hình kinh doanh.
Mẹo hữu ích: Các phán quyết pháp lý không thể giết chết memecoin. Chúng chỉ làm thay đổi giấy tờ. Hãy theo dõi dòng phí, đừng chỉ nhìn vào phòng xử án.
#memecoin #pumpfun #PIERRE #BinanceSquare