Dạo gần đây tôi nghĩ khá nhiều về chuyện này: ai cũng hào hứng với việc các tác nhân AI làm mọi thứ thay chúng ta, nhưng chẳng mấy ai thực sự nói về việc chúng sẽ thanh toán ra sao. Ý nghĩ giao khóa ví cho một tác nhân khiến tôi thấy quá liều lĩnh. Tôi đã từng bị lừa đủ nhiều lần trong lĩnh vực này để hiểu rằng “cứ tin con bot đi” không phải là một kế hoạch.

Đó là lý do Kite khiến tôi chú ý. Đây là một blockchain L1 tương thích với EVM, được xây dựng chuyên biệt để các tác nhân thực hiện giao dịch. Điều tôi thực sự thích là cách thiết lập danh tính. Người dùng, tác nhân và phiên hoạt động được tách biệt, nên nếu một phiên gặp trục trặc thì mọi thứ khác không bị ảnh hưởng theo. Thành thật mà nói, tôi muốn thấy kiểu tư duy bảo mật thực tế như vậy.

Lộ trình triển khai token cũng được chia thành nhiều giai đoạn. Giai đoạn đầu tập trung vào sự tham gia và khuyến khích trong hệ sinh thái; staking, quản trị và phí sẽ có sau. Tôi thấy vậy cũng ổn, dù tôi từng thấy không ít lời hứa về “giai đoạn hai” âm thầm biến mất, nên vẫn đang theo dõi xem giai đoạn đó có thực sự được triển khai hay không.

Điều tôi băn khoăn rất đơn giản: nhu cầu thực sự về thanh toán bằng tác nhân có xuất hiện đủ sớm không, hay chúng ta đang đi trước một vấn đề chỉ tồn tại trên các slide thuyết trình? Có thể sẽ còn lâu. Nhưng cũng có thể đây là một trong những thứ mà sau này nhìn lại, ai cũng thấy là hiển nhiên.

Đây không phải lời khuyên tài chính, chỉ là suy nghĩ hiện tại của tôi. Tò mò không biết có ai ở đây đã thử xây dựng gì đó với nó chưa, và điều gì trục trặc đầu tiên?

@KITE AI #KİTE $KITE