Tháng 4 năm 2025, Quốc hội Latvia đã thay đổi quy định:
Người nước ngoài (không cư trú) kiếm được tiền từ việc mua bán tiền mã hóa được giao dịch công khai sẽ tạm thời không phải nộp thuế thu nhập cá nhân, được miễn đến hết năm 2027.
Trước đây, quy trình là thế này: nếu bạn là một công ty tiền mã hóa nước ngoài kinh doanh tại Latvia, mỗi giao dịch sẽ bị khấu trừ 3% trước, rồi bạn phải làm thủ tục xin hoàn thuế. Tiền bị giữ lại, thủ tục lại rườm rà. Giờ đây, khoản 3% này được miễn hoàn toàn.
Tại sao họ lại làm vậy?
Rất đơn giản: họ muốn thu hút các công ty tiền mã hóa đang chuẩn bị xin giấy phép tại EU. Hiện các công ty này đang so sánh điều kiện giữa các quốc gia: nơi nào thuế thấp hơn, quy trình thuận lợi hơn, dễ triển khai hoạt động hơn thì họ sẽ chọn nơi đó. Khi đặt chân đến, họ có thể tạo ra việc làm, nguồn thu thuế và đầu tư.
Nhưng Latvia cũng không phải chỉ nới lỏng mọi thứ. Cùng lúc đó, họ cũng siết chặt ở một mặt khác: DAC8 sẽ bắt đầu được áp dụng từ tháng 11 năm 2025, yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ tiền mã hóa thu thập thông tin giao dịch của người dùng và chia sẻ thông tin đó với các quốc gia EU khác. Nếu không tuân thủ, mức phạt tối đa có thể lên tới 14.000 euro.
Một mặt đưa ra ưu đãi để thu hút bạn, mặt khác đưa bạn vào hệ thống giám sát.
Thực ra, đây chính là cách làm hiện nay của toàn EU. Trong khuôn khổ MiCA, quốc gia nào sớm tạo ra môi trường kinh doanh thuận lợi thì càng có cơ hội trở thành điểm đến được các công ty tiền mã hóa ưu tiên lựa chọn để xin giấy phép EU. Latvia đang cạnh tranh để giành vị trí này; Estonia cũng từng làm điều tương tự, còn Litva cũng đang triển khai.
Vì vậy, một số quốc gia nhỏ vùng Baltic đang trở thành nơi tập trung nhiều giấy phép tiền mã hóa của EU.
Còn câu hỏi của bạn là: chiến lược của những “quốc gia nhỏ thân thiện với quy định” này tốt hay xấu cho ngành tiền mã hóa về lâu dài?
Nói thẳng ra, trong ngắn hạn thì chắc chắn là có lợi. Các công ty dễ triển khai hoạt động hơn, chi phí thấp hơn và ngành có thể phát triển nhanh hơn.
Nhưng xét về lâu dài, vẫn có rủi ro. Nếu các quốc gia nhỏ hạ thấp tiêu chuẩn để thu hút doanh nghiệp, rồi sau đó EU siết chặt quy định thống nhất hoặc tình hình tài chính, chính trị của các quốc gia này thay đổi, những công ty từng bị thu hút đến đó có thể bất ngờ phải đối mặt với những điều chỉnh quy định. Khi ấy, liệu họ đã thực sự tuân thủ quy định hay chỉ là “đến chiếm chỗ trước rồi sau đó bị siết chặt” — còn phải chờ xem diễn biến tiếp theo.
Ở thời điểm hiện tại, có vẻ các quốc gia nhỏ đang dùng chính sách để giành lợi thế đi trước. Đây là cơ hội cho các công ty muốn xin giấy phép EU, nhưng cũng đừng mong các quy định sẽ luôn rộng rãi như vậy.#拉脱维亚议会通过加密货币税法 $ETH
Người nước ngoài (không cư trú) kiếm được tiền từ việc mua bán tiền mã hóa được giao dịch công khai sẽ tạm thời không phải nộp thuế thu nhập cá nhân, được miễn đến hết năm 2027.
Trước đây, quy trình là thế này: nếu bạn là một công ty tiền mã hóa nước ngoài kinh doanh tại Latvia, mỗi giao dịch sẽ bị khấu trừ 3% trước, rồi bạn phải làm thủ tục xin hoàn thuế. Tiền bị giữ lại, thủ tục lại rườm rà. Giờ đây, khoản 3% này được miễn hoàn toàn.
Tại sao họ lại làm vậy?
Rất đơn giản: họ muốn thu hút các công ty tiền mã hóa đang chuẩn bị xin giấy phép tại EU. Hiện các công ty này đang so sánh điều kiện giữa các quốc gia: nơi nào thuế thấp hơn, quy trình thuận lợi hơn, dễ triển khai hoạt động hơn thì họ sẽ chọn nơi đó. Khi đặt chân đến, họ có thể tạo ra việc làm, nguồn thu thuế và đầu tư.
Nhưng Latvia cũng không phải chỉ nới lỏng mọi thứ. Cùng lúc đó, họ cũng siết chặt ở một mặt khác: DAC8 sẽ bắt đầu được áp dụng từ tháng 11 năm 2025, yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ tiền mã hóa thu thập thông tin giao dịch của người dùng và chia sẻ thông tin đó với các quốc gia EU khác. Nếu không tuân thủ, mức phạt tối đa có thể lên tới 14.000 euro.
Một mặt đưa ra ưu đãi để thu hút bạn, mặt khác đưa bạn vào hệ thống giám sát.
Thực ra, đây chính là cách làm hiện nay của toàn EU. Trong khuôn khổ MiCA, quốc gia nào sớm tạo ra môi trường kinh doanh thuận lợi thì càng có cơ hội trở thành điểm đến được các công ty tiền mã hóa ưu tiên lựa chọn để xin giấy phép EU. Latvia đang cạnh tranh để giành vị trí này; Estonia cũng từng làm điều tương tự, còn Litva cũng đang triển khai.
Vì vậy, một số quốc gia nhỏ vùng Baltic đang trở thành nơi tập trung nhiều giấy phép tiền mã hóa của EU.
Còn câu hỏi của bạn là: chiến lược của những “quốc gia nhỏ thân thiện với quy định” này tốt hay xấu cho ngành tiền mã hóa về lâu dài?
Nói thẳng ra, trong ngắn hạn thì chắc chắn là có lợi. Các công ty dễ triển khai hoạt động hơn, chi phí thấp hơn và ngành có thể phát triển nhanh hơn.
Nhưng xét về lâu dài, vẫn có rủi ro. Nếu các quốc gia nhỏ hạ thấp tiêu chuẩn để thu hút doanh nghiệp, rồi sau đó EU siết chặt quy định thống nhất hoặc tình hình tài chính, chính trị của các quốc gia này thay đổi, những công ty từng bị thu hút đến đó có thể bất ngờ phải đối mặt với những điều chỉnh quy định. Khi ấy, liệu họ đã thực sự tuân thủ quy định hay chỉ là “đến chiếm chỗ trước rồi sau đó bị siết chặt” — còn phải chờ xem diễn biến tiếp theo.
Ở thời điểm hiện tại, có vẻ các quốc gia nhỏ đang dùng chính sách để giành lợi thế đi trước. Đây là cơ hội cho các công ty muốn xin giấy phép EU, nhưng cũng đừng mong các quy định sẽ luôn rộng rãi như vậy.#拉脱维亚议会通过加密货币税法 $ETH