Tôi luôn quay lại với một câu hỏi đã theo sát lĩnh vực tiền mã hóa qua mọi chu kỳ: điều gì sẽ xảy ra khi phần mềm không còn cần con người cho phép mới có thể chuyển tiền? Theo dõi cách Kite phát triển phương thức thanh toán tự chủ, tôi nhận thấy một vấn đề cũ đang trở nên phức tạp theo một cách mới. Bitcoin dạy chúng ta xác minh giao dịch thay vì tin tưởng các tổ chức, nhưng các tác nhân tự chủ lại đặt ra một vấn đề khác: các hệ thống cũng phải xác định hành động nào xứng đáng được trao thẩm quyền.

Điều khiến tôi quan tâm ở Kite là sự giằng co sâu sắc hơn giữa tính độc lập và trách nhiệm giải trình. Một tác nhân có thể giao dịch liên tục sẽ giảm bớt những trở ngại do con người gây ra, nhưng chính tính tự chủ ấy lại khiến sai sót, quyền hạn bị xâm phạm và các cơ chế khuyến khích được thiết kế kém trở nên khó kiểm soát hơn. Cách tiếp cận thận trọng của Bitcoin đối với cơ chế đồng thuận nhắc tôi rằng loại bỏ trung gian mới chỉ là một nửa thách thức; xác định ranh giới quyền lực cũng quan trọng không kém. Kite mời gọi chúng ta suy ngẫm về cách những ranh giới đó có thể vận hành khi các quyết định được đưa ra bởi phần mềm hoạt động ở tốc độ máy móc.

Tôi đã chứng kiến các mạng lưới phi tập trung chật vật với khoảng cách giữa khả năng kỹ thuật và trách nhiệm của con người. Kite khiến khoảng cách đó trở nên đặc biệt đáng chú ý, bởi niềm tin không chỉ cần áp dụng cho việc thực thi mã mà còn phải mở rộng đến hành vi của chính các tác nhân. Danh tính có thể xác minh giúp xác định ai đang hành động, nhưng quản trị thực chất vẫn phải quyết định tác nhân đó được phép làm gì.

Có lẽ bước tiến tiếp theo của tính phi tập trung sẽ phụ thuộc ít hơn vào việc khiến máy móc tự chủ, và nhiều hơn vào việc đảm bảo tính tự chủ của chúng đi đôi với trách nhiệm giải trình.

#KiteBBW @KITE AI $KITE