Tôi đã suy nghĩ về Kite, và có một điều cứ hiện lên trong đầu. Để một tác nhân AI thực hiện thanh toán nghe có vẻ đơn giản, cho đến khi bạn bắt đầu tự hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu nó đưa ra quyết định sai hoặc được cấp quyền truy cập nhiều hơn mức thực sự cần thiết.
Đó là lý do hệ thống định danh của Kite thu hút sự chú ý của tôi. Hệ thống này tách biệt người dùng, tác nhân và phiên hoạt động, thay vì xem tất cả như một danh tính duy nhất. Theo tôi, đây là một cách tiếp cận thực tế đối với một vấn đề có thể trở nên quan trọng hơn nhiều khi AI bắt đầu xử lý các khoản thanh toán hằng ngày. Tác nhân cần đủ quyền tự chủ để hoàn thành công việc, nhưng người đứng sau nó vẫn nên giữ quyền kiểm soát.
Tuy vậy, có một thiết kế tốt và chứng minh rằng nó hoạt động hiệu quả trên quy mô lớn là hai chuyện khác nhau. Tôi không nghĩ chỉ riêng số lượng giao dịch có thể cho chúng ta biết liệu mọi người có thực sự dùng Kite để thanh toán cho những nhu cầu hữu ích hay chỉ đơn thuần tương tác với mạng lưới. Tôi muốn thấy bằng chứng cho thấy các tác nhân quay lại sử dụng, hoàn thành những công việc thực tế và tạo ra nhu cầu duy trì lâu dài sau khi sự hào hứng ban đầu qua đi.
Tôi cũng đang theo dõi cách công dụng của token KITE phát triển. Các ưu đãi trong hệ sinh thái có thể giúp thu hút người dùng, nhưng giá trị dài hạn phụ thuộc vào những gì xảy ra khi các ưu đãi đó không còn là lý do chính để tham gia.
Tôi thích vấn đề mà Kite đang cố gắng giải quyết, nhưng chưa sẵn sàng đánh đồng tiềm năng với mức độ chấp nhận thực tế. Khi các tác nhân AI có thể tự chuyển tiền, thước đo thành công thực sự sẽ là chúng thực hiện được bao nhiêu giao dịch, hay chúng thực hiện đúng giao dịch một cách đáng tin cậy đến mức nào?
@KITE AI 中文
#KiteBBW $KITE
Đó là lý do hệ thống định danh của Kite thu hút sự chú ý của tôi. Hệ thống này tách biệt người dùng, tác nhân và phiên hoạt động, thay vì xem tất cả như một danh tính duy nhất. Theo tôi, đây là một cách tiếp cận thực tế đối với một vấn đề có thể trở nên quan trọng hơn nhiều khi AI bắt đầu xử lý các khoản thanh toán hằng ngày. Tác nhân cần đủ quyền tự chủ để hoàn thành công việc, nhưng người đứng sau nó vẫn nên giữ quyền kiểm soát.
Tuy vậy, có một thiết kế tốt và chứng minh rằng nó hoạt động hiệu quả trên quy mô lớn là hai chuyện khác nhau. Tôi không nghĩ chỉ riêng số lượng giao dịch có thể cho chúng ta biết liệu mọi người có thực sự dùng Kite để thanh toán cho những nhu cầu hữu ích hay chỉ đơn thuần tương tác với mạng lưới. Tôi muốn thấy bằng chứng cho thấy các tác nhân quay lại sử dụng, hoàn thành những công việc thực tế và tạo ra nhu cầu duy trì lâu dài sau khi sự hào hứng ban đầu qua đi.
Tôi cũng đang theo dõi cách công dụng của token KITE phát triển. Các ưu đãi trong hệ sinh thái có thể giúp thu hút người dùng, nhưng giá trị dài hạn phụ thuộc vào những gì xảy ra khi các ưu đãi đó không còn là lý do chính để tham gia.
Tôi thích vấn đề mà Kite đang cố gắng giải quyết, nhưng chưa sẵn sàng đánh đồng tiềm năng với mức độ chấp nhận thực tế. Khi các tác nhân AI có thể tự chuyển tiền, thước đo thành công thực sự sẽ là chúng thực hiện được bao nhiêu giao dịch, hay chúng thực hiện đúng giao dịch một cách đáng tin cậy đến mức nào?
@KITE AI 中文
#KiteBBW $KITE