**Tác nhân AI cần giới hạn chi tiêu, không chỉ cần trí thông minh**

Gần đây, có một điều khiến tôi suy nghĩ về $KITE : tôi sẽ không để một tác nhân AI tiêu tiền của mình chỉ vì nó có thể đưa ra những quyết định thông minh.

Hãy tưởng tượng một tác nhân thanh toán API hoặc mua dữ liệu số mà không cần hỏi tôi mỗi lần. Điều đó thật tiện lợi, nhưng chỉ một sai sót hoặc một tác nhân bị xâm nhập cũng có thể gây ra vấn đề tốn kém.

Điều khiến tôi quan tâm ở @KITE AI là trọng tâm của dự án vào danh tính tác nhân, quyền chi tiêu và thanh toán. Khái niệm **Agent Passport** rất quan trọng, vì đặt ra giới hạn trước khi tác nhân hành động sẽ hữu ích hơn là cố khắc phục một giao dịch sai sau đó.

Nếu thử nghiệm hệ thống này, tôi sẽ bắt đầu với hạn mức chi tiêu rất nhỏ và kiểm tra từng giao dịch trước khi tăng hạn mức. Tôi chưa tự mình thử hệ thống, nên tôi vẫn muốn xem độ tin cậy của nó trong thực tế ra sao.

Với tôi, giá trị thực sự của Kite sẽ phụ thuộc vào việc các nhà phát triển có thực sự sử dụng nó hay không, và các biện pháp kiểm soát đó có hoạt động ổn định hay không.

**Bạn có tin tưởng giao cho một tác nhân AI một khoản ngân sách nhỏ, hay vẫn muốn phê duyệt thủ công mọi khoản thanh toán?**

#KiteBBW $KITE @GoKiteFlyHigh @KITE AI