Tôi đã không còn nhớ nổi đã bao nhiêu lần mình hào hứng về một dự án crypto, rồi lại chứng kiến câu chuyện quen thuộc ấy kết thúc khác hẳn những gì mọi người mong đợi. Một thời gian sau, bạn sẽ không còn bị cuốn theo những lời hứa lớn lao nữa. Bạn bắt đầu chú ý đến những vấn đề mà người khác thường bỏ qua.
Đó cũng là một phần lý do khiến Kite thu hút sự chú ý của tôi.
Ý tưởng về việc các tác nhân AI thực hiện thanh toán nghe có vẻ đơn giản, cho đến khi bạn nghĩ xem điều gì có thể xảy ra sai sót. Ai kiểm soát tiền? Điều gì xảy ra khi một tác nhân hiểu sai nhiệm vụ? Và làm sao bạn có thể tin phần mềm sẽ chi tiêu quỹ mà không phải tự mình kiểm tra từng bước?
Đây không phải là những chi tiết nhỏ. Chúng là kiểu vấn đề quyết định liệu một ý tưởng có thể tồn tại ngoài bong bóng crypto hay không.
Tôi thấy cách tiếp cận của Kite đối với danh tính tác nhân, kiểm soát chi tiêu và thanh toán bằng stablecoin rất đáng theo dõi. Tuy vậy, có được hạ tầng phù hợp không đồng nghĩa với việc mọi người sẽ sử dụng nó. Nhà phát triển cần có lý do để xây dựng, người dùng cần niềm tin vào hệ thống, và mọi thứ phải hoạt động ngay cả khi mọi việc không diễn ra đúng kế hoạch.
Tôi đã trải qua đủ nhiều chu kỳ để luôn thận trọng. Tôi chưa sẵn sàng gọi đây là tương lai, và tôi cũng không nghĩ ai nên làm vậy. Điều khiến tôi quan tâm là liệu Kite có thể biến một ý tưởng thú vị thành thứ mà người ta thực sự phụ thuộc vào hay không.
Còn bây giờ, tôi sẽ theo dõi những gì được xây dựng và nó trụ vững thế nào khi đi vào sử dụng thực tế. Kinh nghiệm đã dạy tôi rằng sự khác biệt giữa một ý tưởng đầy hứa hẹn và một sản phẩm bền vững thường chỉ xuất hiện rất lâu sau khi sự hứng khởi ban đầu lắng xuống.
#Kite $KITE #GrayscaleAndRepublicLaunchThreeCryptoFunds #ElSalvadorBitcoinHoldingsSurpass7800BTC #FranceNationalAssemblyPassesCryptoToStablecoinTaxAmendment #StrategySharesFall9%OnFriday
@KITE AI 中文 $LAB
$ZEC
Đó cũng là một phần lý do khiến Kite thu hút sự chú ý của tôi.
Ý tưởng về việc các tác nhân AI thực hiện thanh toán nghe có vẻ đơn giản, cho đến khi bạn nghĩ xem điều gì có thể xảy ra sai sót. Ai kiểm soát tiền? Điều gì xảy ra khi một tác nhân hiểu sai nhiệm vụ? Và làm sao bạn có thể tin phần mềm sẽ chi tiêu quỹ mà không phải tự mình kiểm tra từng bước?
Đây không phải là những chi tiết nhỏ. Chúng là kiểu vấn đề quyết định liệu một ý tưởng có thể tồn tại ngoài bong bóng crypto hay không.
Tôi thấy cách tiếp cận của Kite đối với danh tính tác nhân, kiểm soát chi tiêu và thanh toán bằng stablecoin rất đáng theo dõi. Tuy vậy, có được hạ tầng phù hợp không đồng nghĩa với việc mọi người sẽ sử dụng nó. Nhà phát triển cần có lý do để xây dựng, người dùng cần niềm tin vào hệ thống, và mọi thứ phải hoạt động ngay cả khi mọi việc không diễn ra đúng kế hoạch.
Tôi đã trải qua đủ nhiều chu kỳ để luôn thận trọng. Tôi chưa sẵn sàng gọi đây là tương lai, và tôi cũng không nghĩ ai nên làm vậy. Điều khiến tôi quan tâm là liệu Kite có thể biến một ý tưởng thú vị thành thứ mà người ta thực sự phụ thuộc vào hay không.
Còn bây giờ, tôi sẽ theo dõi những gì được xây dựng và nó trụ vững thế nào khi đi vào sử dụng thực tế. Kinh nghiệm đã dạy tôi rằng sự khác biệt giữa một ý tưởng đầy hứa hẹn và một sản phẩm bền vững thường chỉ xuất hiện rất lâu sau khi sự hứng khởi ban đầu lắng xuống.
#Kite $KITE #GrayscaleAndRepublicLaunchThreeCryptoFunds #ElSalvadorBitcoinHoldingsSurpass7800BTC #FranceNationalAssemblyPassesCryptoToStablecoinTaxAmendment #StrategySharesFall9%OnFriday
@KITE AI 中文 $LAB
$ZEC
