Tôi chỉ thực sự hiểu được đôi điều về thanh toán giữa máy với máy khi ngừng nghĩ mỗi khoản thanh toán là một giao dịch blockchain riêng biệt.

Cách tiếp cận bằng kênh trạng thái của Kite rất thú vị vì hai bên có thể trao đổi các bản cập nhật thanh toán đã ký ngoài chuỗi, thay vì phải quyết toán riêng từng giao dịch nhỏ trên chuỗi. Kênh có thể được mở trên chuỗi, dùng để cập nhật nhiều lần và được quyết toán trên chuỗi khi đóng. Điều đó làm thay đổi cấu trúc chi phí đối với các tác nhân có thể phải thanh toán dịch vụ liên tục.

Nhưng thanh toán lặp lại với chi phí thấp hơn không tự động khiến toàn bộ quy trình trở nên đơn giản. Các kênh vẫn cần được quản lý, và quy trình mở, đóng cũng như quyết toán đều quan trọng. Nếu một tác nhân cần tương tác với nhiều nhà cung cấp dịch vụ khác nhau, độ phức tạp trong vận hành có thể trở thành một phần của vấn đề thay vì biến mất.
Đó là sự đánh đổi mà tôi thấy đáng xem xét. Mục tiêu không chỉ là khiến một khoản thanh toán đơn lẻ thành công. Mà là giúp hàng nghìn quyết định nhỏ trở nên khả thi về mặt kinh tế mà không khiến lớp thanh toán khó vận hành hơn.

Bạn sẽ ưu tiên giảm số lượng giao dịch trên chuỗi, hay đơn giản hóa luồng thanh toán ngay cả khi việc đó đòi hỏi nhiều hoạt động quyết toán hơn?

Theo bạn, điều gì quan trọng hơn đối với thanh toán giữa máy với máy?

#KiteBBW $KITE

$QKC $GTC