Quan điểm cá nhân của tôi về lý do các tác nhân AI tự chủ sẽ cần hạ tầng tài chính riêng — và vì sao Kite AI đáng để chúng ta chú ý.
■ Giai đoạn tiếp theo của AI có thể xoay quanh những việc mà các tác nhân thực sự có thể làm
Khi mọi người nói về tương lai của trí tuệ nhân tạo, cuộc trò chuyện thường xoay quanh các mô hình thông minh hơn, khả năng suy luận tốt hơn, phản hồi nhanh hơn và các trợ lý đa năng hơn.
Tôi nghĩ còn một câu hỏi khác đáng đặt ra:
Điều gì sẽ xảy ra khi AI có thể làm được nhiều hơn là trả lời chúng ta — khi nó thực sự có thể hành động thay mặt chúng ta?
Hãy tưởng tượng bạn yêu cầu một tác nhân AI điều hành một doanh nghiệp trực tuyến nhỏ. Nó nghiên cứu thị trường, tìm nhà cung cấp, so sánh giá, mua dữ liệu cần thiết, trả tiền cho tài nguyên tính toán và bàn giao kết quả hoàn chỉnh.
Bạn đưa ra mục tiêu. Tác nhân xử lý quy trình.
Tương lai đó có thể không xuất hiện cùng một lúc, và chúng ta vẫn còn cách xa những nền kinh tế số hoàn toàn tự chủ. Nhưng hướng đi này rất đáng chú ý vì nó làm thay đổi vai trò của AI trong cuộc sống.
Thay vì là một công cụ mà chúng ta tương tác, tác nhân AI có thể trở thành thứ mà chúng ta giao việc cho.
Và khi việc ủy quyền trở nên phổ biến hơn, chỉ riêng trí tuệ sẽ không còn đủ.
Các tác nhân sẽ cần cách để xác định danh tính, truy cập dịch vụ, trao đổi giá trị và hoạt động trong những giới hạn do người kiểm soát chúng đặt ra.
Tôi cho rằng thách thức quan trọng tiếp theo bắt đầu từ đây.
■ Trí tuệ sẽ có giới hạn nếu thiếu cơ sở hạ tầng
Một tác nhân AI có thể tìm được dịch vụ tốt nhất cho một nhiệm vụ. Nhưng tìm thấy một dịch vụ và thực sự sử dụng nó là hai chuyện khác nhau.
Nếu dịch vụ đó yêu cầu thanh toán thì sao?
Nếu tác nhân cần mua dữ liệu từ một nhà cung cấp khác, thanh toán cho một yêu cầu API hoặc thuê năng lực tính toán cho một công việc cụ thể thì sao?
Cơ sở hạ tầng internet truyền thống phần lớn được thiết kế cho người dùng là con người. Chúng ta đăng nhập, nhập thông tin thanh toán, phê duyệt giao dịch và đưa ra quyết định ở từng bước.
Quy trình đó trở thành nút thắt cổ chai khi các tác nhân phần mềm cần thực hiện hàng trăm hoặc hàng nghìn hành động nhỏ trên nhiều dịch vụ khác nhau.
Trao cho tác nhân quyền truy cập tiền bạc không giới hạn cũng không phải là giải pháp tốt. Quyền tự chủ càng lớn thì trách nhiệm càng cao, và sai sót có thể gây tốn kém khi giao dịch diễn ra nhanh hơn khả năng can thiệp của con người.
Theo tôi, thách thức thực sự không chỉ là làm cho các tác nhân AI tự chủ. Mà là khiến quyền tự chủ của chúng trở nên hữu ích, có trách nhiệm giải trình và đủ an toàn để chúng ta tin tưởng.
Sự khác biệt đó rất quan trọng.
Chúng ta không chỉ cần những tác nhân có thể hoạt động độc lập. Chúng ta cần các hệ thống xác định chúng được phép làm gì, có thể truy cập những tài nguyên nào và hành động của chúng có thể được xác minh ra sao.
Nếu thiếu những nền tảng đó, AI tác nhân có thể vẫn gây ấn tượng trong các buổi trình diễn nhưng khó triển khai một cách đáng tin cậy trong thế giới thực.
■ Vì sao Kite AI thu hút sự chú ý của tôi
Đây là lý do tôi thấy Kite AI thú vị.
Kite đang xây dựng cơ sở hạ tầng cho một nền kinh tế nơi các tác nhân AI có thể hoạt động và giao dịch, thay vì xem thanh toán là việc luôn cần con người can thiệp.
Cách tiếp cận của họ kết hợp ba thành phần quan trọng: quy trình làm việc của tác nhân, Kite Passport và Kite Chain.
Passport đặc biệt khiến tôi quan tâm vì giải quyết một vấn đề thực tiễn: làm sao để cho phép một tác nhân chi tiền mà không trao cho nó quyền hạn tài chính vô hạn?
Với Kite Passport, người dùng có thể phê duyệt các phiên chi tiêu với những thông số như tổng ngân sách, giới hạn cho mỗi giao dịch và thời hạn. Sau đó, tác nhân có thể tìm dịch vụ và thực hiện các khoản thanh toán hợp lệ trong phạm vi giới hạn đã được phê duyệt.
Đó là cách tiếp cận có ý nghĩa hơn nhiều so với việc chỉ đưa ví cho một tác nhân AI rồi hy vọng nó hành xử đúng đắn.
Kite Chain cung cấp cơ sở hạ tầng quyết toán, trong khi Passport giúp xác định và thực thi các quy tắc chi phối hoạt động của tác nhân.
Kết hợp lại, các thành phần này hướng đến việc kết nối khả năng thực hiện một nhiệm vụ của tác nhân với khả năng thanh toán cho những tài nguyên cần thiết để hoàn thành nhiệm vụ đó.
Bạn có thể xem tài liệu chính thức tại đây: "Kite AI" (https://gokite.ai/) và "Tài liệu dành cho nhà phát triển Kite" (https://docs.gokite.ai/).
Điều khiến tôi quan tâm nhất không chỉ là bản thân công nghệ. Đó là vấn đề mà Kite đang cố gắng giải quyết.
Nếu các tác nhân AI cuối cùng trở thành người dùng thường xuyên của các dịch vụ số, chúng sẽ cần cơ sở hạ tầng được thiết kế phù hợp với cách phần mềm vận hành: giao dịch thường xuyên, quy trình tự động, quyền hạn rõ ràng và hoạt động có thể xác minh.
Kite đang xây dựng hướng đến khả năng đó.
■ Từ trợ lý AI đến những bên tham gia nền kinh tế số
Tôi tin rằng một trong những khả năng thú vị hơn là một mạng internet nơi các tác nhân không chỉ hỗ trợ từng người dùng, mà còn tương tác với những tác nhân khác.
Hãy xem xét một ví dụ đơn giản.
Một tác nhân cần dữ liệu thị trường. Nó tìm thấy một nhà cung cấp, đánh giá dịch vụ hiện có, thanh toán để truy cập và nhận dữ liệu. Một tác nhân khác sử dụng thông tin đó để phân tích, trong khi tác nhân thứ ba cung cấp tài nguyên tính toán cần thiết để hoàn thành công việc.
Mỗi tác nhân chuyên về một chức năng khác nhau. Các khoản thanh toán kết nối hoạt động của chúng.
Trong kịch bản này, nền kinh tế không nhất thiết chỉ gồm những người trực tiếp mua hàng. Một số giao dịch diễn ra giữa các hệ thống phần mềm đang thực hiện những mục tiêu do cá nhân hoặc tổ chức giao phó.
Đây là lúc thương mại giữa máy với máy trở thành điều gì đó hơn cả một khái niệm trừu tượng.
Các giao thức như x402 giúp thanh toán cho dịch vụ trực tuyến thông qua những yêu cầu thanh toán được tiêu chuẩn hóa. Cơ sở hạ tầng như Kite hướng đến việc cung cấp danh tính, quyền kiểm soát chi tiêu và khả năng quyết toán, giúp những tương tác này vận hành ở quy mô lớn.
Dĩ nhiên, sự tồn tại của cơ sở hạ tầng thanh toán không tự động tạo ra một nền kinh tế tác nhân phát triển mạnh. Các nhà phát triển vẫn cần những dịch vụ hữu ích, tác nhân cần có cách đáng tin cậy để đánh giá nhà cung cấp, còn người dùng cần tin tưởng rằng những hành động được ủy quyền sẽ không vượt quá thẩm quyền của chúng.
Nhưng ý tưởng cốt lõi rất thuyết phục: nếu các tác nhân trở thành những bên tham gia kinh tế, internet sẽ cần phát triển vượt ra khỏi cơ sở hạ tầng vốn chỉ xoay quanh tương tác giữa con người.
■ Điều gì có thể khiến tương lai này trở nên khó khăn?
Tôi lạc quan về hướng đi này, nhưng không nghĩ kết quả đã được đảm bảo.
Thứ nhất, niềm tin vẫn là một vấn đề khó giải quyết. Một khoản thanh toán có thể được ghi lại và quyền hạn của tác nhân có thể bị giới hạn, nhưng cả hai điều đó đều không tự động chứng minh rằng dịch vụ được cung cấp là hữu ích hoặc chính xác.
Thứ hai, vấn đề bảo mật trở nên phức tạp hơn khi các tác nhân được tiếp cận công cụ, dữ liệu và nguồn lực tài chính. Quyền hạn chặt chẽ và giới hạn chi tiêu có ích, nhưng không thể loại bỏ mọi khả năng xảy ra sự cố.
Thứ ba, việc ứng dụng quan trọng hơn tầm nhìn. Cơ sở hạ tầng có thể rất ấn tượng về mặt kỹ thuật nhưng vẫn khó được đón nhận nếu nhà phát triển không tích hợp, doanh nghiệp không chấp nhận hoặc người dùng không thấy lý do đủ thuyết phục để tham gia.
Cuối cùng, khả năng tương tác sẽ vô cùng cần thiết. Tương lai của AI khó có thể chỉ thuộc về một mô hình, một nền tảng hay một blockchain. Các tác nhân sẽ cần hoạt động trên nhiều dịch vụ và hệ sinh thái khác nhau.
Đối với Kite, câu hỏi quan trọng là liệu cơ sở hạ tầng của họ có thể trở nên đủ hữu ích để các nhà phát triển và nhà cung cấp dịch vụ xây dựng dựa trên đó hay không.
Đó là điều tôi sẽ theo dõi sát nhất: không chỉ là các thông báo hay tuyên bố kỹ thuật, mà còn là mức độ sử dụng thực tế, các tích hợp, độ tin cậy và sự phát triển của một hệ sinh thái nơi các tác nhân có lý do thực sự để giao dịch.
■ Quan điểm của tôi: Cơ hội còn lớn hơn cả thanh toán bằng AI
Cá nhân tôi không nghĩ thanh toán bằng AI là toàn bộ câu chuyện.
Tôi xem đây là một phần của quá trình chuyển đổi rộng lớn hơn, trong đó phần mềm có thể thực hiện những nhiệm vụ ngày càng phức tạp với ít sự can thiệp trực tiếp của con người hơn.
Khi điều đó xảy ra, danh tính, quyền hạn, thanh toán và xác minh không còn là những tính năng kỹ thuật riêng lẻ. Chúng trở thành những yếu tố thiết yếu trong cách các hệ thống tự chủ tương tác với thế giới.
Đây là lý do Kite nổi bật trong mắt tôi.
Trọng tâm của họ không chỉ là làm cho AI thông minh hơn. Đó là xây dựng một phần cơ sở hạ tầng cần thiết để các tác nhân AI có thể hoạt động và giao dịch trong những giới hạn được xác định.
Vẫn còn nhiều điều cần chứng minh. Nền kinh tế tác nhân có thể phát triển khác với kỳ vọng của những người xây dựng nó, và cơ sở hạ tầng trông có vẻ thiết yếu hôm nay có thể phải đối mặt với sự cạnh tranh hoặc những cách tiếp cận khác trong tương lai.
Nhưng tôi nghĩ câu hỏi mà Kite đang giải quyết rất đáng được xem xét nghiêm túc.
Bước đột phá tiếp theo của AI có thể không chỉ nằm ở những gì một tác nhân nghĩ ra để thực hiện. Nó có thể nằm ở những gì tác nhân đó có thể làm một cách đáng tin cậy, tự thanh toán và tự mình hoàn thành.
Nếu tương lai đó trở thành hiện thực, cơ sở hạ tầng kết nối trí tuệ với hành động trong thế giới thực có thể trở nên quan trọng không kém chính trí tuệ đó.
Và đó là lý do lớn hơn khiến tôi quan tâm đến Kite AI.
