Việc đánh thuế tài sản ảo tại Hàn Quốc lại đứng trước một mốc thời gian quan trọng. Theo Yonhap News, ngày 20 tháng 10, chính phủ Hàn Quốc sẽ triệu tập đại diện của năm sàn giao dịch lớn gồm Upbit, Bithumb, Coinone, Digital X và GOPAX, cùng các lãnh đạo DAXA, để lắng nghe ý kiến. Theo phương án hiện hành, thu nhập từ chuyển nhượng và cho vay sẽ bị đánh thuế 22% sau khi khấu trừ 2,5 triệu won Hàn Quốc. Kể từ khi được đề xuất vào năm 2020, sắc thuế này đã bị hoãn ba lần. Hiện chính phủ vẫn đang xúc tiến công tác chuẩn bị theo lịch trình ban đầu.
Theo quan sát của tôi, không nên chỉ xem ba lần trì hoãn là sự chậm trễ vì lý do chính trị; đây giống một khó khăn trong khâu thực thi do chưa xác định được cơ sở tính thuế và chưa hoàn thiện hạ tầng khai báo. Ngành này cho rằng các tiêu chuẩn định giá hoạt động staking, airdrop và giao dịch DeFi vẫn chưa hoàn thiện. Khả năng vận hành thông suốt của quy trình khấu trừ tại nguồn và khai báo qua các sàn giao dịch cũng quyết định liệu thuế có thực sự thu được hay không. Điều khiến một chế độ thuế gặp vấn đề nhất không phải là thuế suất cao hay thấp, mà là quy định mơ hồ khiến người dân không thể khai báo hoặc khấu trừ thuế.
Điều này có ý nghĩa gì với độc giả? Trong ngắn hạn, kỳ vọng trì hoãn có thể được thị trường xem như một yếu tố làm dịu tâm lý, nhưng không thay đổi rủi ro vốn có của việc giao dịch và nắm giữ tài sản. Trong trung hạn, khi các quy định chi tiết được ban hành, thiết kế sản phẩm của các sàn giao dịch và chi phí của người dùng đều sẽ chịu ảnh hưởng. Từ đó có thể suy luận rằng nếu sau cuộc họp vẫn chưa có hướng dẫn thuế cụ thể, các sàn chưa hoàn tất hệ thống khấu trừ tại nguồn và chính phủ cũng không điều chỉnh lịch trình, thì khả năng tiếp tục trì hoãn sẽ cao hơn khả năng triển khai đúng hạn.
Các điều kiện để kiểm chứng rất rõ ràng: sau cuộc họp ngày 20 tháng 10, liệu có công bố hướng dẫn thuế khả thi hay không; năm sàn giao dịch lớn có công bố tiến độ chuẩn bị khấu trừ tại nguồn hay không; và chính phủ có sửa đổi lịch trình bắt đầu thu thuế vào năm sau hay không. Chỉ cần thiếu một trong ba điều kiện này cũng cho thấy “quán tính trì hoãn” vẫn còn. Tài liệu lần này không cung cấp nội dung quy định chi tiết, nên cần chờ thông tin chính thức tiếp theo để xác nhận.
Nguồn:
PANews (đăng lần đầu lúc 11:18 ngày 18-10, giờ Bắc Kinh)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a14d04-3021-70e4-9ff8-c2e75965a4a2
Theo quan sát của tôi, không nên chỉ xem ba lần trì hoãn là sự chậm trễ vì lý do chính trị; đây giống một khó khăn trong khâu thực thi do chưa xác định được cơ sở tính thuế và chưa hoàn thiện hạ tầng khai báo. Ngành này cho rằng các tiêu chuẩn định giá hoạt động staking, airdrop và giao dịch DeFi vẫn chưa hoàn thiện. Khả năng vận hành thông suốt của quy trình khấu trừ tại nguồn và khai báo qua các sàn giao dịch cũng quyết định liệu thuế có thực sự thu được hay không. Điều khiến một chế độ thuế gặp vấn đề nhất không phải là thuế suất cao hay thấp, mà là quy định mơ hồ khiến người dân không thể khai báo hoặc khấu trừ thuế.
Điều này có ý nghĩa gì với độc giả? Trong ngắn hạn, kỳ vọng trì hoãn có thể được thị trường xem như một yếu tố làm dịu tâm lý, nhưng không thay đổi rủi ro vốn có của việc giao dịch và nắm giữ tài sản. Trong trung hạn, khi các quy định chi tiết được ban hành, thiết kế sản phẩm của các sàn giao dịch và chi phí của người dùng đều sẽ chịu ảnh hưởng. Từ đó có thể suy luận rằng nếu sau cuộc họp vẫn chưa có hướng dẫn thuế cụ thể, các sàn chưa hoàn tất hệ thống khấu trừ tại nguồn và chính phủ cũng không điều chỉnh lịch trình, thì khả năng tiếp tục trì hoãn sẽ cao hơn khả năng triển khai đúng hạn.
Các điều kiện để kiểm chứng rất rõ ràng: sau cuộc họp ngày 20 tháng 10, liệu có công bố hướng dẫn thuế khả thi hay không; năm sàn giao dịch lớn có công bố tiến độ chuẩn bị khấu trừ tại nguồn hay không; và chính phủ có sửa đổi lịch trình bắt đầu thu thuế vào năm sau hay không. Chỉ cần thiếu một trong ba điều kiện này cũng cho thấy “quán tính trì hoãn” vẫn còn. Tài liệu lần này không cung cấp nội dung quy định chi tiết, nên cần chờ thông tin chính thức tiếp theo để xác nhận.
Nguồn:
PANews (đăng lần đầu lúc 11:18 ngày 18-10, giờ Bắc Kinh)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a14d04-3021-70e4-9ff8-c2e75965a4a2