Tôi đang đọc sách trắng của Kite thì có một câu khiến tôi nhớ mãi hơn cả phần giới thiệu về thanh toán. Câu đó nói rằng một quyền ủy quyền có hạn mức 100 USD mỗi ngày trong 30 ngày đồng nghĩa với mức phơi nhiễm tối đa chỉ 3.000 USD trong trường hợp xấu nhất, ngay cả khi tác nhân bị chiếm quyền hoàn toàn.

Đó là một cách nghĩ khác về sự an toàn của tác nhân. Tôi luôn cho rằng mục tiêu là khiến mô hình hành xử đúng. Thiết kế của Kite thậm chí không cố làm điều đó. Nó giới hạn thiệt hại để bạn có thể tính toán trường hợp xấu nhất trước khi phê duyệt bất cứ thứ gì. Khóa phiên chỉ dùng một lần, địa chỉ của tác nhân được tạo từ ví của bạn, và chỉ khóa gốc của bạn mới có thể khiến mọi thứ gặp rủi ro.

Đây là điều tôi cứ muốn đào sâu mãi. Mức 3.000 USD đó là trường hợp chỉ có một nhà cung cấp. Với N nhà cung cấp, giới hạn sẽ là tổng hạn mức mỗi ngày của từng nhà cung cấp nhân với số ngày tương ứng; còn hạn mức tổng mỗi ngày, nếu có ai đó áp dụng, mới là thứ kéo con số ấy xuống. Vậy là con số tôi thích lại biến thành một tổng số tăng lên với mỗi dịch vụ mới mà tác nhân thanh toán. 🤔

Sách trắng có mô tả các quy tắc ở cấp tài khoản áp dụng xuyên suốt nhiều dịch vụ, nên tôi không nói thiết kế này có vấn đề. Ý tôi là con số gọn gàng kia phụ thuộc vào bên nào thực thi hạn mức tổng đó.

Trong nền kinh tế tác nhân, ai nên chịu trách nhiệm đặt hạn mức ấy: người dùng, nhà cung cấp hay blockchain? Tò mò muốn biết bạn sẽ đặt nó ở đâu.

$KITE #KiteBBW