sol thành lập công ty ở Thượng Hải, gần đây gây xôn xao dư luận. Có một điểm mấu chốt ở đây: nếu họ dám quảng bá token sol tại Trung Quốc thì chắc chắn là vi phạm pháp luật Trung Quốc; chuyện xảy ra chỉ là sớm hay muộn. Còn nếu họ kinh doanh các dịch vụ liên quan đến công nghệ blockchain và tư vấn thì không vi phạm pháp luật.

Người đại diện theo pháp luật của công ty này là Đổ Yến Tinh (đồng phụ trách Solana China). Công ty đã đăng ký từ tháng 6 năm nay và ông nắm giữ 45% cổ phần của Công ty TNHH Công nghệ số Diệu Khôn Cầu Sách Thượng Hải. Chủ tịch công ty là Tưởng Dật Văn (đồng phụ trách khu vực Trung Quốc của Quỹ Solana). Thoạt nhìn thì công ty có liên quan đến sol, nhưng để xác định trên thực tế có tồn tại quan hệ lợi ích hay không, nói thẳng ra là sol có đưa tiền cho hai công ty này hay không! Có thì là có quan hệ, không có thì không có quan hệ.

Không thể chỉ vì thân phận của họ có liên quan đến sol mà cho rằng công ty có quan hệ với sol. Chẳng hạn như Binance US, thoạt nhìn giống công ty của Binance tại Mỹ, nhưng thực ra giờ đã không còn thuộc Binance nữa. Khi CZ gặp chuyện lần trước, công ty này đã được tách ra và hoạt động độc lập. Chỉ khi Binance đưa tiền cho công ty này hoặc nắm cổ phần thì mới được xem là có liên quan. FTX cũng vậy, đã phá sản rồi; FTX ở Nhật Bản cũng đã được mua lại, không còn chút liên quan nào đến FTX.