Tính toán mù là nhiệm vụ của token.
Hầu hết các mạng lưới trả công cho những nút có thể xem dữ liệu của bạn. Nillion trả công cho những nút không bao giờ có thể xem dữ liệu đó.
Tôi từng nghĩ NIL chỉ là một token staking khác để bảo vệ một blockchain. Rồi tôi tìm hiểu xem token này thực sự dùng để chi trả cho điều gì.
NIL là phí cho tính toán mù, trong đó nhà phát triển chạy các tác vụ bảo vệ quyền riêng tư, còn các nút xử lý dữ liệu mà chúng không thể đọc. Cùng một token được staking để bảo mật mạng lưới và được sử dụng trên Coordination Layer để định tuyến thanh toán và yêu cầu giữa các bên tham gia.
Điều đó gắn nhu cầu về token với một hoạt động kỹ thuật, chứ không phải tâm lý thị trường. Mỗi yêu cầu tính toán riêng tư đều là một khoản thanh toán bằng NIL, vì vậy mức sử dụng mạng lưới và dòng lưu chuyển token là cùng một sự kiện.
Bài đăng riêng về Nillion 2.0 cũng củng cố định hướng này. Bài viết mô tả việc xem xét cơ chế đốt token dựa trên mức độ sử dụng để nguồn cung phản ánh hoạt động, đồng thời chuyển phần thưởng từ các validator chuyên nghiệp sang các nút cộng đồng.
Điều chưa rõ là liệu tỷ lệ đốt có được công bố dựa trên khối lượng tính toán hay không, và nguồn cung có giới hạn hay không, vì các nguồn đưa ra thông tin không thống nhất.
Token chỉ xứng đáng với mức giá của nó nếu hoạt động tính toán mù đằng sau nó là có thật. Hãy theo dõi hoạt động tính toán, đừng nhìn biểu đồ.
@Nillion $NIL #NIL
Hầu hết các mạng lưới trả công cho những nút có thể xem dữ liệu của bạn. Nillion trả công cho những nút không bao giờ có thể xem dữ liệu đó.
Tôi từng nghĩ NIL chỉ là một token staking khác để bảo vệ một blockchain. Rồi tôi tìm hiểu xem token này thực sự dùng để chi trả cho điều gì.
NIL là phí cho tính toán mù, trong đó nhà phát triển chạy các tác vụ bảo vệ quyền riêng tư, còn các nút xử lý dữ liệu mà chúng không thể đọc. Cùng một token được staking để bảo mật mạng lưới và được sử dụng trên Coordination Layer để định tuyến thanh toán và yêu cầu giữa các bên tham gia.
Điều đó gắn nhu cầu về token với một hoạt động kỹ thuật, chứ không phải tâm lý thị trường. Mỗi yêu cầu tính toán riêng tư đều là một khoản thanh toán bằng NIL, vì vậy mức sử dụng mạng lưới và dòng lưu chuyển token là cùng một sự kiện.
Bài đăng riêng về Nillion 2.0 cũng củng cố định hướng này. Bài viết mô tả việc xem xét cơ chế đốt token dựa trên mức độ sử dụng để nguồn cung phản ánh hoạt động, đồng thời chuyển phần thưởng từ các validator chuyên nghiệp sang các nút cộng đồng.
Điều chưa rõ là liệu tỷ lệ đốt có được công bố dựa trên khối lượng tính toán hay không, và nguồn cung có giới hạn hay không, vì các nguồn đưa ra thông tin không thống nhất.
Token chỉ xứng đáng với mức giá của nó nếu hoạt động tính toán mù đằng sau nó là có thật. Hãy theo dõi hoạt động tính toán, đừng nhìn biểu đồ.
@Nillion $NIL #NIL