Điều đọng lại trong tôi không phải là một thông báo, mà là sự thay đổi âm thầm trong cách mọi người nói về Nillion: ít bàn về nơi dữ liệu được lưu trữ hơn, mà chú trọng hơn đến việc ai được xem dữ liệu khi nó đang được sử dụng. Sau nhiều năm chứng kiến Bitcoin cho thấy giá trị có thể dịch chuyển mà không cần một bên trung gian đáng tin cậy, tôi nhận ra chúng ta chưa bao giờ áp dụng bài học đó cho những gì xảy ra với thông tin sau khi nó được đưa vào sử dụng.

Bitcoin chọn sự minh bạch triệt để vì cần có khả năng xác minh. Nillion xuất phát từ một trực giác trái ngược: có thể tính toán trên dữ liệu mà vẫn giữ dữ liệu ẩn khỏi những máy móc xử lý nó. Tôi cứ tự hỏi liệu đó là một bước tiến hóa hay một sự điều chỉnh. Các mạng lưới mở vốn luôn làm rò rỉ ngữ cảnh, và khi các tác nhân AI nắm giữ chiến lược hoặc tín hiệu riêng tư, sự rò rỉ ấy gây ra tổn thất theo những cách mà các cypherpunk đời đầu chỉ mới phác họa.

Tôi dần nghĩ rằng niềm tin hiếm khi bị loại bỏ; nó chỉ được chuyển sang nơi khác. Bitcoin chuyển niềm tin vào mã nguồn và cơ chế khuyến khích. Nillion đặt câu hỏi liệu niềm tin có thể được chuyển vào toán học áp dụng trực tiếp lên dữ liệu hay không. Điều đó có vẻ không giống một tính năng, mà giống một câu trả lời khác cho câu hỏi cũ về sự tiết chế. Những hệ thống bền vững nhất mà tôi từng chứng kiến là những hệ thống biết điều gì không nên biết.

@Nillion $NIL #NIL