Chi tiết khiến tôi phải dừng lại trong lộ trình Dusk của Nillion: chỉ thị của một Covenant có thể được niêm phong, trong khi điều kiện kích hoạt nó vẫn hiển thị với các node đang đánh giá điều kiện đó.

Đây là câu hỏi về quyền riêng tư tinh tế hơn câu hỏi liệu người ngoài có thể đọc dữ liệu hay không: ai có thể nhìn thấy quy tắc kiểm soát việc giải phóng dữ liệu?

Sự khác biệt đó rất quan trọng.

Một Covenant giữ kín một hành động—chẳng hạn như giao dịch hoặc lệnh—cho đến khi đáp ứng một điều kiện.

Nhưng theo lộ trình của Nillion, các node có thể đọc điều kiện trong những giai đoạn đầu; kế hoạch là ẩn điều kiện khỏi các node trong giai đoạn Neon (tháng 8–10 năm 2027). Dusk là giai đoạn nền tảng hiện tại (tháng 8–11 năm 2026).

Sự khác biệt đó rất quan trọng khi bản thân điều kiện kích hoạt tiết lộ ngưỡng giao dịch hoặc sở thích về thời điểm.

Vì vậy, “riêng tư” cũng có giới hạn.

Dữ liệu có thể vẫn được giữ bí mật, nhưng quy tắc quyết định thời điểm mở dữ liệu có thể tiết lộ điều gì đó về chiến lược cho hạ tầng đang kiểm tra quy tắc ấy. Điều đó không khiến thiết kế này trở nên vô nghĩa; nó cho thấy quyền riêng tư đang được triển khai theo từng giai đoạn, với mô hình mối đe dọa khác nhau ở mỗi giai đoạn.

Đối với Encrypted Markets, liệu chỉ cần ẩn chỉ thị khi ra mắt, hay để có quyền riêng tư hữu ích thì cũng cần ẩn cả điều kiện?

Đó là điều tôi đang theo dõi quanh NIL.

$NIL @Nillion #NIL