Chi tiết khiến tôi phải nhìn lại: một chỉ thị được niêm phong không đồng nghĩa với việc điều kiện kích hoạt cũng được niêm phong.

Lộ trình của Nillion cho biết các Covenant giai đoạn đầu sẽ giữ kín chỉ thị cho đến khi điều kiện được đáp ứng, nhưng các nút đánh giá vẫn có thể đọc được điều kiện đó.

Quyền riêng tư toàn diện cho điều kiện được liệt kê trong giai đoạn Neon, dự kiến từ tháng 8 đến tháng 10 năm 2027.

Điều này quan trọng đối với một lệnh giao dịch bảo mật hoặc quy tắc tái cân bằng của một tác nhân AI. Thị trường rộng hơn có thể không thấy chỉ thị, nhưng điều kiện kích hoạt vẫn có thể tiết lộ ngưỡng giá hoặc chiến lược cho các nút đánh giá nó.

Đó là cách tôi diễn giải sự đánh đổi trong thiết kế, chứ không phải cáo buộc về việc lạm dụng.

Tôi thích việc Nillion chia các cam kết bảo đảm này thành từng giai đoạn, thay vì xem quyền riêng tư như một tính năng có hoặc không. Dù vậy, các nhà phát triển nên đặt câu hỏi: trong giai đoạn này, ai có thể thấy điều kiện, chứ không chỉ ai có thể đọc dữ liệu?

Với Nillion, tôi sẽ theo dõi thời điểm tính bảo mật của điều kiện được triển khai và cách nó được thực thi.

Vì NIL gắn liền với sự tham gia không cần cấp phép của các nút, ranh giới đó rất quan trọng. Quyền riêng tư theo từng giai đoạn có phải là lộ trình hợp lý để triển khai, hay điều kiện kích hoạt cần được bảo mật ngay từ ngày đầu?

#NIL $NIL @Nillion