Điều tôi học được trong lĩnh vực crypto là đưa ra thông báo thì dễ, nhưng khiến người dùng hành động theo thông báo đó lại là chuyện khác.
Nillion đang ngừng hoạt động L2 và yêu cầu người dùng chuyển NIL và ETH của họ sang Ethereum mainnet. Điều khiến tôi quan tâm không chỉ là việc ngừng hoạt động, mà còn là cách các holder phản ứng khi cần hành động.
Một số người dùng có thể chuyển tài sản ngay lập tức, trong khi những người khác có thể hoàn toàn bỏ lỡ thông tin cập nhật. Một số người cũng có thể chờ đến khi hiểu rõ hơn quy trình. Đây là lúc dữ liệu on-chain trở nên thú vị.
Tôi muốn tìm hiểu sâu hơn thay vì chỉ nhìn vào tổng số giao dịch bridge. Chuyện gì thực sự đang diễn ra? Các ví mới đang chuyển tiền, hay cùng một nhóm người dùng thực hiện nhiều lần chuyển? Hoạt động diễn ra trên nhiều holder, hay chủ yếu đến từ một vài ví lớn?
Những tài sản còn lại trên L2. Chỉ riêng việc hoạt động thấp không có nghĩa là người dùng đã rời bỏ mạng lưới. Một số holder có thể đã chuyển tiền từ trước, trong khi những người khác đơn giản là chưa biết về thay đổi này.
Đó là lý do việc so sánh hoạt động của ví trước và sau thông báo có thể giúp hình dung rõ hơn cách người dùng phản ứng.
Tôi vẫn chưa xác minh những mô hình này bằng dữ liệu giao dịch bridge thực tế, nên tôi xem đây là những điều cần tìm hiểu, chứ không phải kết luận đã được xác nhận.
Đây chính là điều làm cho nghiên cứu on-chain trở nên có giá trị.
Thông báo cho chúng ta biết một dự án dự định làm gì, nhưng hoạt động của ví có thể giúp chúng ta hiểu người dùng phản ứng ra sao trong thực tế.
Tôi tò mò muốn biết dữ liệu sẽ tiết lộ điều gì về $NIL
#nil $NIL @Nillion
Nillion đang ngừng hoạt động L2 và yêu cầu người dùng chuyển NIL và ETH của họ sang Ethereum mainnet. Điều khiến tôi quan tâm không chỉ là việc ngừng hoạt động, mà còn là cách các holder phản ứng khi cần hành động.
Một số người dùng có thể chuyển tài sản ngay lập tức, trong khi những người khác có thể hoàn toàn bỏ lỡ thông tin cập nhật. Một số người cũng có thể chờ đến khi hiểu rõ hơn quy trình. Đây là lúc dữ liệu on-chain trở nên thú vị.
Tôi muốn tìm hiểu sâu hơn thay vì chỉ nhìn vào tổng số giao dịch bridge. Chuyện gì thực sự đang diễn ra? Các ví mới đang chuyển tiền, hay cùng một nhóm người dùng thực hiện nhiều lần chuyển? Hoạt động diễn ra trên nhiều holder, hay chủ yếu đến từ một vài ví lớn?
Những tài sản còn lại trên L2. Chỉ riêng việc hoạt động thấp không có nghĩa là người dùng đã rời bỏ mạng lưới. Một số holder có thể đã chuyển tiền từ trước, trong khi những người khác đơn giản là chưa biết về thay đổi này.
Đó là lý do việc so sánh hoạt động của ví trước và sau thông báo có thể giúp hình dung rõ hơn cách người dùng phản ứng.
Tôi vẫn chưa xác minh những mô hình này bằng dữ liệu giao dịch bridge thực tế, nên tôi xem đây là những điều cần tìm hiểu, chứ không phải kết luận đã được xác nhận.
Đây chính là điều làm cho nghiên cứu on-chain trở nên có giá trị.
Thông báo cho chúng ta biết một dự án dự định làm gì, nhưng hoạt động của ví có thể giúp chúng ta hiểu người dùng phản ứng ra sao trong thực tế.
Tôi tò mò muốn biết dữ liệu sẽ tiết lộ điều gì về $NIL
#nil $NIL @Nillion