Tôi từng thấy BTC chạm một mức hỗ trợ rõ ràng, quét xuống dưới mức đó trong vài giây rồi phục hồi như thể chẳng có chuyện gì xảy ra. Thường thì câu chuyện chuyển sang việc săn lệnh cắt lỗ. Đôi khi lời giải thích đó bị lạm dụng, nhưng có lý do khiến các nhà giao dịch lo ngại việc để lộ vị thế của mình.

Điều đó khiến tôi nghĩ đến Nillion $NIL .

Nếu lệnh cắt lỗ có thể tồn tại mà không tiết lộ chỉ thị đằng sau nó thì sao?

Covenants của Nillion được xây dựng để giữ cho các chỉ thị không thể đọc được cho đến khi chúng được kích hoạt. Dusk đã hoạt động trên Ethereum mainnet, dù để biến nó thành một giải pháp thực thi lệnh cắt lỗ riêng tư đáng tin cậy thì cần thêm cơ sở hạ tầng.

Điều thú vị thật ra không nằm ở quyền riêng tư. Mà là ai sẽ sẵn lòng trả tiền cho nó thường xuyên.

Một nhà giao dịch có thể đánh giá cao việc thực thi lệnh kín đáo trong những thị trường biến động. Nhưng liệu các sàn giao dịch có tích hợp nó không? Mức phí có xứng đáng với một lớp phức tạp bổ sung không?

Tôi vẫn chưa bị thuyết phục.

Và $NIL còn một vấn đề khác cần giải quyết. Ngay cả khi các nhà phát triển bắt đầu sử dụng Covenants, điều đó cũng không tự động đồng nghĩa với việc nhu cầu token sẽ hấp thụ được lượng token mở khóa trong tương lai.

Tôi muốn theo dõi việc sử dụng lặp lại, độ tin cậy khi thực thi và nhu cầu thực tế đối với phí hơn là đếm các thông báo.

Một sản phẩm bảo mật tốt có thể thu hút sự chú ý. Giữ chân các nhà giao dịch sau khi sự mới lạ qua đi lại là một thử thách khác.

#nil $NIL @Nillion