Токен, який у 50 разів нижче свого максимуму, виріс на 15% за день. Причина — опитування. 🗳️
Starknet, L2 мережа Ethereum, поставила на голосування питання: чи варто дослідити перехід на власний L1 з захистом від квантових комп'ютерів. Голосування стартувало 15 жовтня й триватиме тиждень, до 22-го. Важливо: воно не обов'язкове. «Так» лише запустить дослідження, а не саму міграцію.
Ринок відреагував миттєво. $STRK за добу виріс на ≈ 15% до ≈ $0,089, а за тиждень діапазон — від $0,055 до $0,125. Це вже не коливання, це гойдалка. До речі, від свого максимуму $4,41 токен усе ще нижче на 98%.
Що кажуть у команді: повна квантова стійкість — 2027 рік проти 2029 в Ethereum, але самі ж називають це «очікуванням». А ще це означає, що Starknet мусив би сам тримати валідаторів і консенсус, а не користуватися безпекою Ethereum.
Я бачу в цьому дві речі. Квантова тема — реальна, і ринок готовий платити за сам наратив. Але ціна рухається швидше за рішення, якого ще немає.
Цікаво: ви б голосували «за» власний L1 чи залишили Starknet під Ethereum?
$STRK $ETH
#Starknet
Starknet, L2 мережа Ethereum, поставила на голосування питання: чи варто дослідити перехід на власний L1 з захистом від квантових комп'ютерів. Голосування стартувало 15 жовтня й триватиме тиждень, до 22-го. Важливо: воно не обов'язкове. «Так» лише запустить дослідження, а не саму міграцію.
Ринок відреагував миттєво. $STRK за добу виріс на ≈ 15% до ≈ $0,089, а за тиждень діапазон — від $0,055 до $0,125. Це вже не коливання, це гойдалка. До речі, від свого максимуму $4,41 токен усе ще нижче на 98%.
Що кажуть у команді: повна квантова стійкість — 2027 рік проти 2029 в Ethereum, але самі ж називають це «очікуванням». А ще це означає, що Starknet мусив би сам тримати валідаторів і консенсус, а не користуватися безпекою Ethereum.
Я бачу в цьому дві речі. Квантова тема — реальна, і ринок готовий платити за сам наратив. Але ціна рухається швидше за рішення, якого ще немає.
Цікаво: ви б голосували «за» власний L1 чи залишили Starknet під Ethereum?
$STRK $ETH
#Starknet