6.1 万枚比特币被查扣,不等于受害者就能拿回钱
我看这条新闻,最在意的不是“追回了多少币”,而是一个很实际的问题:币涨出来的钱,最后算谁的?

做独立开发久了,我习惯把“有结果”和“能交付”分开看。资产找到了,是一个节点;受害者的钱能到账,才是另一个节点。中间不能直接画等号。

据澎湃新闻报道,天津市第二中级人民法院已于 9 月 28 日受理检察机关申请没收钱志敏违法所得一案,涉及 61,896 枚 BTC,还有其他加密资产、现金和珠宝等财产。

这事拆开看,别混成一句“追回巨款”。

1/ 损失有多大?

检方指控,钱志敏在 2014 年至 2017 年通过蓝天格锐非法集资约 403.78 亿元,造成逾 10.2 万名投资者损失约 199.77 亿元,随后携带比特币钱包潜逃英国。

2/ 币在哪里?

涉案加密资产已被英国司法机关查扣。但查扣不是赔付,更不是已经确定怎么分。

3/ 真正卡在哪里?

英国高等法院近日裁定,约 6.1 万枚 BTC 的财产权争议应适用中国法律。核心争议之一,是受害者能否获得比特币的增值收益。

注意,“适用中国法律”不等于“增值收益已经判给受害者”。规则适用和最终分配,是两回事。

这也是最反直觉的地方:资产涨了,受害者能拿回多少钱,却不能只拿币价乘一下就得出答案。

如果我是涉案投资者,我会把注意力放在法院后续公告、权利申报要求和自己的出资凭证上,而不是围着币价猜赔付金额。具体流程,以正式公告为准。

我做项目最怕的就是把中间进度当成交付完成。看这类追赃案件也一样:查扣了多少,是进度;谁能领、领多少、什么时候领,才是最终要追问的结果。