Nhà phát triển Bitcoin Paul Sztorc đã khiến một số người phật ý trong tháng này khi đưa ra đánh giá thẳng thừng đến mức tàn nhẫn về Lightning Network: những người ủng hộ Bitcoin đang tự lừa dối mình về mức độ hoạt động hiệu quả của mạng lưới này.
“Hầu hết mọi người không nhận ra Lightning Network tệ đến mức nào,” Sztorc viết trong một bài đăng trên X hôm 4 tháng 10, “vì đã có một âm mưu quy mô lớn kéo dài nhiều năm nhằm ***nói dối*** về trải nghiệm người dùng LN.”
Ông lập luận rằng các dịch vụ Lightning lưu ký chiếm hơn 80% số khoản thanh toán, đồng thời mô tả việc quảng bá chúng là “một chiến dịch lừa đảo quy mô lớn ngang tầm Theranos của Elizabeth Holmes” — ông nói, ám chỉ công ty thiết bị xét nghiệm máu giả mạo có nhà sáng lập bị kết án vì tội lừa đảo.
Các khoản thanh toán Lightning được thiết kế để riêng tư, khiến việc xác định tỷ lệ sử dụng dịch vụ lưu ký chỉ từ dữ liệu công khai của mạng lưới là bất khả thi. Sztorc không phản hồi các yêu cầu bình luận của Magazine.
Tuy nhiên, lời chỉ trích gay gắt của ông lại khơi lên một chủ đề mà các nhà phát triển Bitcoin đã trăn trở suốt nhiều năm: Lightning có giúp Bitcoin dễ sử dụng hơn không, hay cộng đồng đã quá đặt cược vào giao thức Layer 2 đến mức bỏ qua những thiếu sót của nó?
Lightning gặp vấn đề về tính dễ sử dụng
Lightning được thiết kế để cho phép các giao dịch Bitcoin nhanh hơn, rẻ hơn mà không cần ghi riêng từng khoản thanh toán lên blockchain, nhưng cơ chế bên dưới thường gây trở ngại cho cả người dùng lẫn doanh nghiệp.
Sztorc cho rằng mọi người không nhận ra Lightning Network tệ đến mức nào. Nguồn: Paul Sztorc
Trong thế giới chỉ cần một cú nhấp, nơi người dùng các hệ thống thanh toán TradFi có thể chạm thẻ hoặc nhấp chuột để hoàn tất giao dịch, các kênh thanh toán rườm rà của Lightning đòi hỏi phải có thanh khoản ở đúng nơi, đúng thời điểm. Việc định tuyến thanh toán qua mạng lưới có thể thất bại, đặc biệt là với các khoản lớn cần đi qua nhiều nút trung gian.
Ngay cả Alex Bosworth, người đứng đầu bộ phận thanh khoản của Lightning, cũng nói trong tháng này: “Sự thật phũ phàng là trong một hệ thống chú trọng quyền riêng tư, ngang hàng, v.v., tốc độ cực kỳ chậm so với thanh toán chạm.”
Thêm vào đó, việc vận hành một nút và quản lý các kênh đơn giản là quá phức tạp về kỹ thuật đối với người dùng bình thường, những người chỉ muốn thanh toán vài thứ rồi tiếp tục ngày của mình. Đó là lý do các ước tính về mức độ sử dụng dịch vụ lưu ký ở mức cao — dịch vụ này dễ dùng và hoạt động tốt hơn, đổi lại người dùng phải dựa vào một bên trung gian đáng tin cậy.
Tỷ lệ thành công của thanh toán hằng ngày là 99,7%
Jesse Shrader, đồng sáng lập kiêm giám đốc điều hành của Amboss, nhà cung cấp cơ sở hạ tầng Lightning, thừa nhận rằng ban đầu, các yêu cầu về thanh khoản “khó hiểu”, nhưng ông cho rằng với các công cụ hiện có hoặc dịch vụ tự động hóa, chúng “rất dễ giải quyết”.
Ông nói với Magazine: “Đối với các khoản thanh toán hằng ngày khoảng 100 USD, hầu hết người dùng có thể đạt độ tin cậy 99% trên mạng lưới cốt lõi,” đồng thời cho biết các mô phỏng của Amboss cho thấy tỷ lệ thành công của những khoản thanh toán 100 USD là 99,66%.
Khối lượng giao dịch của Lightning vượt 1 tỷ USD vào tháng 11 năm 2025. Nguồn: River
Dù đây là một chuẩn đối chiếu đáng khích lệ, nó không phải là thước đo đã được xác minh trên toàn mạng lưới về trải nghiệm thực tế của mọi người. Như dòng chữ nhỏ trong quảng cáo vẫn thường nói: Kết quả của bạn có thể khác.
Trong một cuộc thảo luận trên Reddit vào tháng 4 năm 2026, một người dùng nói anh “thực sự ấn tượng” với những tiến bộ kỹ thuật của mạng lưới, nhưng vẫn đặt câu hỏi về mức độ hữu ích của nó cho chi tiêu hằng ngày. Anh nói: “Trên thực tế vẫn còn khoảng cách”:
“Mọi quán cà phê, cửa hàng tạp hóa và trạm xăng tôi ghé vào đều dùng thiết bị đầu cuối Visa hoặc Mastercard. Chạm NFC để thanh toán là tiêu chuẩn. Không ai vận hành một nút Lightning tại điểm bán, và cũng chẳng ai định làm vậy.”
Các nhà phát triển đã giải quyết được vấn đề chưa?
Danny Stagg, phụ trách tiếp thị tại Breez, nhà cung cấp cơ sở hạ tầng thanh toán Bitcoin, cho biết phần lớn lời chỉ trích về trải nghiệm người dùng của Lightning hiện đã lỗi thời.
Ông nói với Magazine: “Năm 2026, lời chỉ trích đó không còn thỏa đáng, nhưng trước đây thì đúng. Suốt nhiều năm, cả nhà phát triển lẫn người dùng đều phải tìm hiểu những phức tạp của Lightning, như kênh và thanh khoản đầu vào, chỉ để nhận tiền.”
Ông nói mạng lưới đã được cải thiện đáng kể trong hai năm qua, với cơ sở hạ tầng mới hơn giúp che đi phần lớn sự phức tạp đó. “Trải nghiệm người dùng không lưu ký giờ đây tương đương với trải nghiệm có lưu ký,” ông nói.
Người dùng không còn cần quản lý kênh hay tự vận hành nút để ví hoặc ứng dụng có thể cung cấp thanh toán Lightning, vì các nhà phát triển và nhà cung cấp dịch vụ có thể xử lý phần lớn công việc phía sau.
Giám đốc điều hành Breez Roy Sheinfeld cho biết các công cụ lập trình AI đang giúp nhà phát triển xây dựng ứng dụng tích hợp Bitcoin dễ dàng hơn, đồng thời số lượng yêu cầu từ các đối tác tiềm năng đã tăng nhanh chóng.
Stagg nói: “Đó là lý do chúng ta thấy ngày càng nhiều đối tác bổ sung Bitcoin mỗi quý.”
Tuy nhiên, sự quan tâm ngày càng tăng của các nhà phát triển không nhất thiết có nghĩa là ngày càng nhiều người dùng Lightning cho các khoản thanh toán hằng ngày.
Các con số cho thấy hoạt động, chứ không nhất thiết là thành công
Theo báo cáo về mức độ chấp nhận Bitcoin năm 2026, công ty dịch vụ tài chính River ước tính riêng trong tháng 11 năm 2025, Lightning đã xử lý khối lượng giao dịch 1,17 tỷ USD qua 5,22 triệu giao dịch.
Dù con số này có vẻ ấn tượng, nó vẫn thấp hơn mức đỉnh 6,6 triệu giao dịch của Lightning vào tháng 8 năm 2023, cho thấy số lượng giao dịch chưa tăng tương ứng với giá trị luân chuyển qua mạng lưới.
Công ty xử lý thanh toán tiền mã hóa CoinGate cho biết trong nửa đầu năm 2026, họ đã xử lý 782.403 đơn hàng tiền mã hóa có thanh toán trong nhóm khách hàng của mình, tăng 21,4% so với cùng kỳ năm trước; Lightning chiếm 9,6% số khoản thanh toán Bitcoin được xử lý qua dịch vụ của công ty.
Lightning chiếm 9,6% số khoản thanh toán Bitcoin. Nguồn: CoinGate
Thế nào mới được xem là thành công?
Shrader nói rằng vì “không thể tạo ra thống kê thanh toán ở cấp độ mạng lưới trừ khi chính bạn là một bên tham gia các giao dịch đó”, ông không tin tuyên bố của Sztorc rằng hơn 80% khoản thanh toán Lightning là giao dịch lưu ký.
“Tôi không tin bất kỳ ai khẳng định có thể chứng minh tỷ lệ sử dụng dịch vụ lưu ký là 80% chỉ dựa vào dữ liệu công khai.”
Stagg cho rằng nhận định này “mô tả Lightning của ngày hôm qua”, thời điểm các dịch vụ lưu ký mang lại trải nghiệm dễ dàng hơn còn các dịch vụ không lưu ký vẫn chưa “bắt kịp”. (Năm 2023, River ước tính cứ tám người dùng dịch vụ lưu ký thì có một người tự lưu ký.) Tuy nhiên, nếu không có dữ liệu chính xác và cập nhật, câu hỏi về việc lưu ký vẫn chưa thể được giải đáp.
Và cũng cần thận trọng tương tự với các tuyên bố về mức độ chấp nhận Lightning dựa trên những chỉ số như khối lượng thanh toán, năng lực mạng lưới hay sự quan tâm của nhà phát triển; mỗi chỉ số đo lường một khía cạnh khác nhau và không chỉ số nào có thể tự mình chứng minh Lightning dễ sử dụng đến mức nào.
Các doanh nghiệp đang xử lý thanh toán và các nhà phát triển đang tìm cách che đi sự phức tạp về kỹ thuật, nhưng tiến bộ kỹ thuật không đồng nghĩa với tính dễ sử dụng đại chúng.
Có lẽ lời chỉ trích thực sự không phải là Lightning đã thất bại, mà là liệu những người ủng hộ có đánh đồng bằng chứng về khả năng của mạng lưới với những gì mọi người thực sự đang làm trên đó hay không.