$ARC Tình trạng tăng quá mức hay giảm quá mức, về lý thuyết thì không có vấn đề gì. Nhưng điều đó tương đối bất công với các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Tạm gác cái gọi là “nội tình” sang một bên, người bị bào mòn sức sống vẫn là các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Có thể đặt ra giới hạn cho mức tăng trần và giảm sàn; về mặt kỹ thuật thì không khó thực hiện. Nhưng về mặt quy trình, điều đó có thể ảnh hưởng đến lợi ích cốt lõi của một bộ phận lớn những người làm việc trong ngành và các đội ngũ dự án. Những mối quan hệ lợi ích đã ăn sâu bén rễ, cuối cùng chiếc boomerang vẫn sẽ quay lại đánh trúng chính mình.
Tạm không bàn đến biên độ biến động của Ethereum và Bitcoin, vì có quá nhiều yếu tố cốt lõi. Nhưng có thể quản lý 80% số altcoin. Không thể để vô số nhà đầu tư nhỏ lẻ phải gánh hậu quả chỉ vì đội ngũ dự án muốn sang Maldives nghỉ dưỡng, cứ như thể dự án là một cỗ máy vĩnh cửu vậy. Vì thế, xu hướng trong tương lai vẫn cần có những giới hạn. Không có giới hạn thì cũng chẳng có quy tắc, cứ phát triển theo hướng tiêu cực cho đến khi có đổi mới.
Ví dụ, một dự án khi lên sàn phải có mức bảo đảm tương ứng, cũng giống như quỹ dự trữ. Muốn tăng bao nhiêu thì tăng, muốn giảm bao nhiêu thì giảm — điều này có dấu hiệu thao túng thị trường, hoàn toàn đi ngược lại mục đích ban đầu của phi tập trung, mà giống một “dự án Ponzi” tinh vi hơn. Hơn mười năm trước, Bitcoin bất ngờ xuất hiện, lần đầu tiên thách thức các tổ chức lâu đời và hệ thống tài chính truyền thống; điều đó đã quá rõ ràng vào ngày hôm nay, mười năm sau.
Ngân hàng đã đánh mất uy tín khi tự ý biển thủ, chiếm dụng, thậm chí lạm dụng tiền của khách hàng. Từ WEB2.0 đến WEB3.0, chúng ta đã tiến một bước dài. Nhưng hiện nay, vẫn còn một chặng đường dài mới đạt đến phi tập trung đúng nghĩa. Nhiều đội ngũ dự án đã đi ngược lại mục đích ban đầu, ra sức thu hoạch nhà đầu tư bất chấp mọi giới hạn; các nhà đầu tư nhỏ lẻ bất lực khóc than, chỉ sau một đêm thức dậy, công sức tích góp hàng chục năm có thể tan thành mây khói.
Trong thập kỷ trước, Bitcoin đã thách thức thành công nền tài chính truyền thống, nhận được sự công nhận của đông đảo người dùng, cùng sự đồng thuận và niềm tin vô song.
Trong thập kỷ tới, hoạt động quản lý sẽ ngày càng hoàn thiện. Phi tập trung hoàn toàn có phần khó khăn, nhưng phi tập trung một nửa thì vẫn khả thi — chỉ xem có ai đứng ra làm việc này hay không.
Blockchain có thể tự chủ, cũng có thể đổi chủ. Tôi vẫn mong mọi người đừng mù quáng dồn vốn lớn vào cái gọi là altcoin; hãy cố gắng đón nhận các tài sản chủ đạo. Đợi đến khi thực sự có đổi mới và nhà đầu tư nhỏ lẻ được bảo vệ rồi hãy đón nhận altcoin một cách trọn vẹn cũng chưa muộn.
Tạm không bàn đến biên độ biến động của Ethereum và Bitcoin, vì có quá nhiều yếu tố cốt lõi. Nhưng có thể quản lý 80% số altcoin. Không thể để vô số nhà đầu tư nhỏ lẻ phải gánh hậu quả chỉ vì đội ngũ dự án muốn sang Maldives nghỉ dưỡng, cứ như thể dự án là một cỗ máy vĩnh cửu vậy. Vì thế, xu hướng trong tương lai vẫn cần có những giới hạn. Không có giới hạn thì cũng chẳng có quy tắc, cứ phát triển theo hướng tiêu cực cho đến khi có đổi mới.
Ví dụ, một dự án khi lên sàn phải có mức bảo đảm tương ứng, cũng giống như quỹ dự trữ. Muốn tăng bao nhiêu thì tăng, muốn giảm bao nhiêu thì giảm — điều này có dấu hiệu thao túng thị trường, hoàn toàn đi ngược lại mục đích ban đầu của phi tập trung, mà giống một “dự án Ponzi” tinh vi hơn. Hơn mười năm trước, Bitcoin bất ngờ xuất hiện, lần đầu tiên thách thức các tổ chức lâu đời và hệ thống tài chính truyền thống; điều đó đã quá rõ ràng vào ngày hôm nay, mười năm sau.
Ngân hàng đã đánh mất uy tín khi tự ý biển thủ, chiếm dụng, thậm chí lạm dụng tiền của khách hàng. Từ WEB2.0 đến WEB3.0, chúng ta đã tiến một bước dài. Nhưng hiện nay, vẫn còn một chặng đường dài mới đạt đến phi tập trung đúng nghĩa. Nhiều đội ngũ dự án đã đi ngược lại mục đích ban đầu, ra sức thu hoạch nhà đầu tư bất chấp mọi giới hạn; các nhà đầu tư nhỏ lẻ bất lực khóc than, chỉ sau một đêm thức dậy, công sức tích góp hàng chục năm có thể tan thành mây khói.
Trong thập kỷ trước, Bitcoin đã thách thức thành công nền tài chính truyền thống, nhận được sự công nhận của đông đảo người dùng, cùng sự đồng thuận và niềm tin vô song.
Trong thập kỷ tới, hoạt động quản lý sẽ ngày càng hoàn thiện. Phi tập trung hoàn toàn có phần khó khăn, nhưng phi tập trung một nửa thì vẫn khả thi — chỉ xem có ai đứng ra làm việc này hay không.
Blockchain có thể tự chủ, cũng có thể đổi chủ. Tôi vẫn mong mọi người đừng mù quáng dồn vốn lớn vào cái gọi là altcoin; hãy cố gắng đón nhận các tài sản chủ đạo. Đợi đến khi thực sự có đổi mới và nhà đầu tư nhỏ lẻ được bảo vệ rồi hãy đón nhận altcoin một cách trọn vẹn cũng chưa muộn.