#英国高院裁定钱志敏案适用中国法
Tòa án tối cao Anh trước tiên xác định luật áp dụng: trong đống $BTC của vụ Qian Zhimin, trước hết sẽ xét theo pháp luật Trung Quốc.
[2026] EWHC 2509 (KB), Thẩm phán Turner, tuyên án trực tuyến ngày 12 tháng 10. Trong vụ DPP truy đòi dân sự đối với Qian Zhimin (còn gọi là Yadi Zhang, v.v.) và Jian Wen, các nạn nhân theo PoCA s.281 cho rằng Bitcoin “thuộc về chính họ” — bước này của tòa chỉ trả lời: đối với vấn đề nội dung, áp dụng luật Anh, luật Trung Quốc hay luật kết hợp? Kết luận là luật Trung Quốc.
Bối cảnh theo các sự kiện đã được hai bên thỏa thuận: giai đoạn 2014–2017, Tianjin Lantian Gerui và các mô hình Ponzi khác, số tiền liên quan khoảng 40,228 tỷ nhân dân tệ (khoảng 4,1 tỷ bảng Anh); một phần tiền tại Trung Quốc được đổi sang coin qua Huobi và các nền tảng khác rồi đưa vào Anh; từ năm 2018, cảnh sát Anh thu giữ thiết bị và một số khóa riêng, tài sản liên quan gồm hơn 61.000 đồng $BTC.
Tòa án xác định rằng hợp đồng đầu tư, hành vi gian dối, việc thanh toán và trung tâm mua coin ban đầu đều ở Trung Quốc; các quy tắc xung đột pháp luật theo Rome I/Rome II và theo thông luật đều chỉ về luật Trung Quốc; luật Anh chủ yếu điều chỉnh trình tự theo PoCA Part 5. Tòa bác bỏ lập luận của các nạn nhân muốn dựa vào luật Anh như rescission, constructive trust để “vòng về nước”.
Ranh giới quan trọng: đây không phải là phán quyết cuối cùng về quyền sở hữu, cũng chưa quyết định cách phân chia số coin đó. Các quyền cụ thể và chứng cứ theo luật Trung Quốc sẽ để sang giai đoạn tiếp theo. Chỉ sàng lọc chứ không giảng giải — khi phong tỏa tài sản mã hóa xuyên biên giới, luật áp dụng thường còn mạnh hơn khẩu hiệu.
Nguồn: phán quyết Tòa án tối cao Anh [2026] EWHC 2509 (KB); tóm tắt vụ việc của Duan & Duan UK LLP; BlockBeats 371450. Không phải lời khuyên đầu tư.
Tòa án tối cao Anh trước tiên xác định luật áp dụng: trong đống $BTC của vụ Qian Zhimin, trước hết sẽ xét theo pháp luật Trung Quốc.
[2026] EWHC 2509 (KB), Thẩm phán Turner, tuyên án trực tuyến ngày 12 tháng 10. Trong vụ DPP truy đòi dân sự đối với Qian Zhimin (còn gọi là Yadi Zhang, v.v.) và Jian Wen, các nạn nhân theo PoCA s.281 cho rằng Bitcoin “thuộc về chính họ” — bước này của tòa chỉ trả lời: đối với vấn đề nội dung, áp dụng luật Anh, luật Trung Quốc hay luật kết hợp? Kết luận là luật Trung Quốc.
Bối cảnh theo các sự kiện đã được hai bên thỏa thuận: giai đoạn 2014–2017, Tianjin Lantian Gerui và các mô hình Ponzi khác, số tiền liên quan khoảng 40,228 tỷ nhân dân tệ (khoảng 4,1 tỷ bảng Anh); một phần tiền tại Trung Quốc được đổi sang coin qua Huobi và các nền tảng khác rồi đưa vào Anh; từ năm 2018, cảnh sát Anh thu giữ thiết bị và một số khóa riêng, tài sản liên quan gồm hơn 61.000 đồng $BTC.
Tòa án xác định rằng hợp đồng đầu tư, hành vi gian dối, việc thanh toán và trung tâm mua coin ban đầu đều ở Trung Quốc; các quy tắc xung đột pháp luật theo Rome I/Rome II và theo thông luật đều chỉ về luật Trung Quốc; luật Anh chủ yếu điều chỉnh trình tự theo PoCA Part 5. Tòa bác bỏ lập luận của các nạn nhân muốn dựa vào luật Anh như rescission, constructive trust để “vòng về nước”.
Ranh giới quan trọng: đây không phải là phán quyết cuối cùng về quyền sở hữu, cũng chưa quyết định cách phân chia số coin đó. Các quyền cụ thể và chứng cứ theo luật Trung Quốc sẽ để sang giai đoạn tiếp theo. Chỉ sàng lọc chứ không giảng giải — khi phong tỏa tài sản mã hóa xuyên biên giới, luật áp dụng thường còn mạnh hơn khẩu hiệu.
Nguồn: phán quyết Tòa án tối cao Anh [2026] EWHC 2509 (KB); tóm tắt vụ việc của Duan & Duan UK LLP; BlockBeats 371450. Không phải lời khuyên đầu tư.