Nếu bạn vẫn nghĩ ví cứng khiến số coin của mình không thể bị động đến, hãy dừng ngay.
Nhiều người chỉ chuyển sang lưu trữ lạnh sau khi vào lệnh sai hoặc đóng băng, không thể thoát lệnh, rồi lại hành xử như thể chính thiết bị đó không thể khiến họ mất trắng. Chỉ cần một thiết bị bị can thiệp là toàn bộ số coin “an toàn” kia có thể biến mất.
Việc Ledger xác nhận một thiết bị của người dùng có cấy ghép phần cứng trái phép nhanh chóng chia dư luận thành hai phe. Một phe cho rằng đây là thất bại trong chuỗi cung ứng: kiểm tra niêm phong, mua trực tiếp và đừng bao giờ tin một chiếc hộp đã qua tay người lạ. Phe còn lại nghe đến cấy ghép là muốn chuyển tiền đến nơi đăng nhập có vẻ đơn giản hơn, dù điều đó đồng nghĩa với việc để nhiều $USDT hơn trong tay người khác.
Tôi nghiêng về phe đầu tiên, nhưng có một lưu ý quan trọng. Thiết bị bị chỉnh sửa vẫn có thể khiến bạn mất $BTC mà bạn tưởng đang được lưu ngoại tuyến, và chỉ số Sợ hãi và Tham lam ở mức 56, trung lập, cho thấy nhiều người nắm giữ đang lướt qua chuyện này thay vì tự hỏi thiết bị của họ thực sự đã được giao đến như thế nào. Tự lưu ký vẫn tốt hơn là giao chìa khóa cho người khác, nhưng chỉ khi phần cứng đúng với thứ bạn đã đặt mua. Bạn không thể làm lại với $USDC nếu ngay từ đầu chiếc hộp đã bị tráo.
Bạn vẫn tin tưởng thiết bị trong ngăn kéo của mình, hay chuyện này đã khiến bạn thay đổi cách lưu trữ coin?
#LedgerConfirmsUnauthorizedHardwareImplantInUserDevice #BitcoinReclaims #FSBWarnsCrossBorderStablecoinRulesRemainUnderdeveloped
Nhiều người chỉ chuyển sang lưu trữ lạnh sau khi vào lệnh sai hoặc đóng băng, không thể thoát lệnh, rồi lại hành xử như thể chính thiết bị đó không thể khiến họ mất trắng. Chỉ cần một thiết bị bị can thiệp là toàn bộ số coin “an toàn” kia có thể biến mất.
Việc Ledger xác nhận một thiết bị của người dùng có cấy ghép phần cứng trái phép nhanh chóng chia dư luận thành hai phe. Một phe cho rằng đây là thất bại trong chuỗi cung ứng: kiểm tra niêm phong, mua trực tiếp và đừng bao giờ tin một chiếc hộp đã qua tay người lạ. Phe còn lại nghe đến cấy ghép là muốn chuyển tiền đến nơi đăng nhập có vẻ đơn giản hơn, dù điều đó đồng nghĩa với việc để nhiều $USDT hơn trong tay người khác.
Tôi nghiêng về phe đầu tiên, nhưng có một lưu ý quan trọng. Thiết bị bị chỉnh sửa vẫn có thể khiến bạn mất $BTC mà bạn tưởng đang được lưu ngoại tuyến, và chỉ số Sợ hãi và Tham lam ở mức 56, trung lập, cho thấy nhiều người nắm giữ đang lướt qua chuyện này thay vì tự hỏi thiết bị của họ thực sự đã được giao đến như thế nào. Tự lưu ký vẫn tốt hơn là giao chìa khóa cho người khác, nhưng chỉ khi phần cứng đúng với thứ bạn đã đặt mua. Bạn không thể làm lại với $USDC nếu ngay từ đầu chiếc hộp đã bị tráo.
Bạn vẫn tin tưởng thiết bị trong ngăn kéo của mình, hay chuyện này đã khiến bạn thay đổi cách lưu trữ coin?
#LedgerConfirmsUnauthorizedHardwareImplantInUserDevice #BitcoinReclaims #FSBWarnsCrossBorderStablecoinRulesRemainUnderdeveloped