​1. $AVAX (Mục tiêu $350 ➡️ Định giá lại: $120 - $160)
​Lý do quá lạc quan: Mức $350 sẽ đẩy vốn hóa thị trường vượt $140 tỷ USD. Hiện tại, hệ sinh thái subnet của AVAX đang chịu sức ép lớn từ Ethereum L2 và các blockchain đơn thể hiệu năng cao như Solana/Sui.
​Định giá lại hợp lý: Thử thách vùng gần hoặc vượt nhẹ mức đỉnh lịch sử của chu kỳ trước ($146), lên $120 - $160 (vốn hóa khoảng $500B-$650B).
​2. $NEAR (Mục tiêu $130 ➡️ Định giá lại: $35 - $50)
​Lý do quá lạc quan: Mức $130 đồng nghĩa vốn hóa thị trường sẽ vượt $150 tỷ USD. Dù được hỗ trợ bởi Chain Abstraction (trừu tượng hóa chuỗi) và câu chuyện AI, mức định giá này vẫn quá xa so với thực tế.
​Định giá lại hợp lý: Tăng gấp đôi từ ATH ($20.4) lên $35 - $50 đã là một diễn biến tăng giá cực kỳ mạnh mẽ.
​3. $POL (Mục tiêu $4.80 ➡️ Định giá lại: $1.80 - $2.50)
​Lý do quá lạc quan: Mức $4.80 đòi hỏi tổng vốn hóa thị trường vượt $50 tỷ USD. Sau khi Polygon chuyển đổi thành POL, dự án phải chia sẻ dòng vốn với nhiều L2 như Base, Arbitrum và Optimism, nên dư địa tăng giá do định giá lại khá hạn chế.
​Định giá lại hợp lý: Trở lại vùng đỉnh của chu kỳ trước, $1.80 - $2.50, là mức thực tế hơn.
​4. $TRX (Mục tiêu $2.00 ➡️ Định giá lại: $0.50 - $0.70)
​Lý do quá lạc quan: Dù TRX có tính giảm phát và nguồn thu phí từ stablecoin rất cao, mức $2.00 sẽ đẩy vốn hóa thị trường lên $170 tỷ USD, vượt quá tỷ trọng hợp lý của một blockchain hàng đầu.
​Định giá lại hợp lý: Vượt đỉnh lịch sử ($0.30) lên $0.50 - $0.70 (vốn hóa khoảng $450B-$600B)

Bạn sẽ chọn đầu tư vào dự án nào trong số những dự án có mục tiêu quá lạc quan này?