Khi nguồn cấp dữ liệu giá còn mới nhưng vẫn sai
Một rủi ro từ oracle cần được quan tâm hơn là sự khác biệt giữa tỷ giá được niêm yết và mức giá mà mọi người thực sự có thể giao dịch.
Điều này đặc biệt quan trọng khi một tài sản được dùng làm tài sản thế chấp trong DeFi.
Công việc của DIA với Twin Finance và DAMM Capital là một ví dụ hữu ích.
Twin Finance phát hành các stablecoin neo theo tiền tệ địa phương như ARGt, BRAt và BOLt. DAMM Capital tuyển chọn các thị trường cho vay dành cho những tài sản này trên Morpho.
Thách thức nằm ở đâu? Tại một số thị trường mới nổi, tỷ giá hối đoái chính thức có thể chênh lệch đáng kể so với tỷ giá thực tế có thể giao dịch. Thanh khoản on-chain mỏng có thể khiến giá hiển thị càng kém đáng tin cậy.
DIA giải quyết vấn đề này bằng cách xây dựng nguồn cấp dữ liệu từ các nền tảng giao dịch liên quan, bao gồm Belo, rồi đối chiếu với các nguồn tham chiếu độc lập như Binance và Coinbase.
Một chi tiết đáng chú ý: Nếu các nguồn chênh lệch vượt quá ngưỡng đã thống nhất, nguồn cấp dữ liệu sẽ giữ nguyên giá trị tốt gần nhất thay vì công bố một mức giá chưa được xác nhận.
Đây là một biện pháp bảo vệ có mục tiêu, chứ không phải sự đảm bảo rằng mọi sự cố dữ liệu sai hoặc tổn thất do thanh lý đều sẽ được ngăn chặn.
Theo tôi, bài học lớn hơn rất đơn giản:
Một giao thức cho vay cần nhiều hơn một mức giá được cập nhật thường xuyên. Giao thức cần một phương pháp định giá phù hợp với tài sản, thanh khoản của tài sản và thị trường nơi tài sản thực sự được giao dịch.
Khi đó, hạ tầng oracle trở thành một phần của quản trị rủi ro—chứ không chỉ là một điểm cuối dữ liệu. $DIA
Một rủi ro từ oracle cần được quan tâm hơn là sự khác biệt giữa tỷ giá được niêm yết và mức giá mà mọi người thực sự có thể giao dịch.
Điều này đặc biệt quan trọng khi một tài sản được dùng làm tài sản thế chấp trong DeFi.
Công việc của DIA với Twin Finance và DAMM Capital là một ví dụ hữu ích.
Twin Finance phát hành các stablecoin neo theo tiền tệ địa phương như ARGt, BRAt và BOLt. DAMM Capital tuyển chọn các thị trường cho vay dành cho những tài sản này trên Morpho.
Thách thức nằm ở đâu? Tại một số thị trường mới nổi, tỷ giá hối đoái chính thức có thể chênh lệch đáng kể so với tỷ giá thực tế có thể giao dịch. Thanh khoản on-chain mỏng có thể khiến giá hiển thị càng kém đáng tin cậy.
DIA giải quyết vấn đề này bằng cách xây dựng nguồn cấp dữ liệu từ các nền tảng giao dịch liên quan, bao gồm Belo, rồi đối chiếu với các nguồn tham chiếu độc lập như Binance và Coinbase.
Một chi tiết đáng chú ý: Nếu các nguồn chênh lệch vượt quá ngưỡng đã thống nhất, nguồn cấp dữ liệu sẽ giữ nguyên giá trị tốt gần nhất thay vì công bố một mức giá chưa được xác nhận.
Đây là một biện pháp bảo vệ có mục tiêu, chứ không phải sự đảm bảo rằng mọi sự cố dữ liệu sai hoặc tổn thất do thanh lý đều sẽ được ngăn chặn.
Theo tôi, bài học lớn hơn rất đơn giản:
Một giao thức cho vay cần nhiều hơn một mức giá được cập nhật thường xuyên. Giao thức cần một phương pháp định giá phù hợp với tài sản, thanh khoản của tài sản và thị trường nơi tài sản thực sự được giao dịch.
Khi đó, hạ tầng oracle trở thành một phần của quản trị rủi ro—chứ không chỉ là một điểm cuối dữ liệu. $DIA