Lại hô mua $BTC :
Hôm qua mọi người bàn luận về quan điểm của blogger trong hình 1: “Mua BTC hay mua CRCL”, tôi nhận thấy một hiện tượng:
Không ít người vẫn không muốn mua BTC, mà lại mua ENA, những đồng tiên phong trong thị trường bò; mua NEAR theo câu chuyện kháng lượng tử; mua ZEC theo câu chuyện quyền riêng tư; mua CRCL theo câu chuyện stablecoin…
Còn lý do mọi người đứng về phía $CRCL cơ bản là vì bàn về câu chuyện stablecoin, bàn rằng cổ phiếu Mỹ ổn định hơn altcoin, nhưng chẳng ai nói CRCL tốt hơn BTC. Điều đó cho thấy mọi người đã mua CRCL, nhưng trong lòng cũng biết BTC thực sự tốt hơn CRCL.
Vậy tôi thấy lạ: tại sao không mua BTC? Tài sản tăng 150% trong 3 năm mà vẫn chê lợi suất thấp sao? Ngoài đời, mức lợi suất như vậy gần như chỉ có lừa đảo mới đem lại được.
(Tôi đã mua khá nhiều $BTC , nên có thể hơi bị lợi ích cá nhân chi phối. Mọi người tự tham khảo nhé.)
Hôm qua mọi người bàn luận về quan điểm của blogger trong hình 1: “Mua BTC hay mua CRCL”, tôi nhận thấy một hiện tượng:
Không ít người vẫn không muốn mua BTC, mà lại mua ENA, những đồng tiên phong trong thị trường bò; mua NEAR theo câu chuyện kháng lượng tử; mua ZEC theo câu chuyện quyền riêng tư; mua CRCL theo câu chuyện stablecoin…
Còn lý do mọi người đứng về phía $CRCL cơ bản là vì bàn về câu chuyện stablecoin, bàn rằng cổ phiếu Mỹ ổn định hơn altcoin, nhưng chẳng ai nói CRCL tốt hơn BTC. Điều đó cho thấy mọi người đã mua CRCL, nhưng trong lòng cũng biết BTC thực sự tốt hơn CRCL.
Vậy tôi thấy lạ: tại sao không mua BTC? Tài sản tăng 150% trong 3 năm mà vẫn chê lợi suất thấp sao? Ngoài đời, mức lợi suất như vậy gần như chỉ có lừa đảo mới đem lại được.
(Tôi đã mua khá nhiều $BTC , nên có thể hơi bị lợi ích cá nhân chi phối. Mọi người tự tham khảo nhé.)
