CKB今天涨了（北京时间11点07分的留存读数，历史响应无法独立回溯），但“总量封顶”的介绍有错。Gate的CKB术语页转述称“为固定总量，不存在无限增发”；Nervos官方的发行说明却写着“二级发行没有上限”。
混淆出在“固定”修饰谁。CKB的基础发行有上限，会按计划减半；二级发行另按每年13.44亿枚的固定计划进行。基础发行越来越少，不会把这条持续发行线一起关掉。
“已经发行多少”描述存量，“最多能发行多少”描述上限。把前者当成后者，就把CKB讲成了另一种供给模型。
固定年发行量，是可预期的增发路径；总量封顶，是供给最终停止增长。CKB的官方规则支持前者。至于当期发行扣除销毁后的净增量，我这次没取链上数，年度计划也不能直接当成新增卖压。
$CKB #代币经济
混淆出在“固定”修饰谁。CKB的基础发行有上限，会按计划减半；二级发行另按每年13.44亿枚的固定计划进行。基础发行越来越少，不会把这条持续发行线一起关掉。
“已经发行多少”描述存量，“最多能发行多少”描述上限。把前者当成后者，就把CKB讲成了另一种供给模型。
固定年发行量，是可预期的增发路径；总量封顶，是供给最终停止增长。CKB的官方规则支持前者。至于当期发行扣除销毁后的净增量，我这次没取链上数，年度计划也不能直接当成新增卖压。
$CKB #代币经济