$STRK tăng gấp 3 lần trong một tháng, gấp đôi trong một tuần,
là điểm khởi đầu cho cú cất cánh hay lại thêm một vòng mắc kẹt?
CEO StarkWare tung ra một quả bom,
Starknet đang cân nhắc rời khỏi mạng lưới được Ethereum bảo vệ để xây dựng một blockchain L1 của riêng mình.
Họ muốn hoàn tất các biện pháp bảo vệ chống lượng tử vào năm 2027, hướng tới khả năng bảo mật chống lượng tử toàn diện.
Trong khi đó, mục tiêu trong lộ trình của Ethereum là năm 2029.
Thành thật mà nói, tôi thấy đây là một vấn đề giả,
ban đầu Starknet lấy lý do rằng họ có thể giúp Ethereum mở rộng quy mô, đồng thời tận dụng tính bảo mật của Ethereum.
Giờ đây, lý do để tự xây dựng blockchain công khai là việc phụ thuộc vào Ethereum sẽ làm chậm quá trình nâng cấp bảo mật của họ.
Rời khỏi Ethereum và có quyền tự chủ nâng cấp thì chắc chắn sẽ an toàn hơn sao?
Chỉ vì muốn đạt mục tiêu chống lượng tử sớm hơn hai năm mà từ bỏ sự bảo vệ an toàn của Ethereum ư?
Xét về khả năng bảo vệ chống lượng tử của $STRK và đối với người dùng phổ thông, tôi cũng chẳng thấy có gì cấp thiết.
Trước đây họ cũng từng vẽ ra cả đống bánh vẽ, nào là trở thành lớp thực thi của Bitcoin,
rồi phi tập trung hóa trình sắp xếp giao dịch và hệ thống chứng minh.
Những lộ trình này còn chưa được thực hiện đầy đủ, giờ lại bắt đầu tính chuyện làm L1?
Mới đầu năm nay thôi, Starknet còn bị thị trường chế giễu vì chỉ có 8 người dùng hoạt động mỗi ngày và 10 giao dịch mỗi ngày,
vậy mà đột nhiên giờ lại trở nên nóng sốt.
Tin tức được đưa ra vài ngày trước, đến giờ giá vẫn đang tăng,
thật trùng hợp là ngày 15 tháng 10 còn có 127 triệu token $STRK được mở khóa.
Các blockchain Layer 1 khác đều lần lượt chuyển hướng để tìm lối đi mới,
vậy mà Starknet vẫn cứ lao đầu vào,
khiến tôi không khỏi tự hỏi: đây thật sự là đột phá công nghệ, hay lại là một đợt kéo giá bằng lời nói?
là điểm khởi đầu cho cú cất cánh hay lại thêm một vòng mắc kẹt?
CEO StarkWare tung ra một quả bom,
Starknet đang cân nhắc rời khỏi mạng lưới được Ethereum bảo vệ để xây dựng một blockchain L1 của riêng mình.
Họ muốn hoàn tất các biện pháp bảo vệ chống lượng tử vào năm 2027, hướng tới khả năng bảo mật chống lượng tử toàn diện.
Trong khi đó, mục tiêu trong lộ trình của Ethereum là năm 2029.
Thành thật mà nói, tôi thấy đây là một vấn đề giả,
ban đầu Starknet lấy lý do rằng họ có thể giúp Ethereum mở rộng quy mô, đồng thời tận dụng tính bảo mật của Ethereum.
Giờ đây, lý do để tự xây dựng blockchain công khai là việc phụ thuộc vào Ethereum sẽ làm chậm quá trình nâng cấp bảo mật của họ.
Rời khỏi Ethereum và có quyền tự chủ nâng cấp thì chắc chắn sẽ an toàn hơn sao?
Chỉ vì muốn đạt mục tiêu chống lượng tử sớm hơn hai năm mà từ bỏ sự bảo vệ an toàn của Ethereum ư?
Xét về khả năng bảo vệ chống lượng tử của $STRK và đối với người dùng phổ thông, tôi cũng chẳng thấy có gì cấp thiết.
Trước đây họ cũng từng vẽ ra cả đống bánh vẽ, nào là trở thành lớp thực thi của Bitcoin,
rồi phi tập trung hóa trình sắp xếp giao dịch và hệ thống chứng minh.
Những lộ trình này còn chưa được thực hiện đầy đủ, giờ lại bắt đầu tính chuyện làm L1?
Mới đầu năm nay thôi, Starknet còn bị thị trường chế giễu vì chỉ có 8 người dùng hoạt động mỗi ngày và 10 giao dịch mỗi ngày,
vậy mà đột nhiên giờ lại trở nên nóng sốt.
Tin tức được đưa ra vài ngày trước, đến giờ giá vẫn đang tăng,
thật trùng hợp là ngày 15 tháng 10 còn có 127 triệu token $STRK được mở khóa.
Các blockchain Layer 1 khác đều lần lượt chuyển hướng để tìm lối đi mới,
vậy mà Starknet vẫn cứ lao đầu vào,
khiến tôi không khỏi tự hỏi: đây thật sự là đột phá công nghệ, hay lại là một đợt kéo giá bằng lời nói?