Nhiều doanh nghiệp hàng đầu trong nước những năm gần đây đang rơi vào tình cảnh “được bảo vệ quá mức”, cuối cùng dần đánh mất sự linh hoạt cần thiết để cạnh tranh trên thị trường.
Một mặt, họ phải đối mặt với áp lực cạnh tranh từ thị trường bên ngoài; mặt khác, bên trong lại có tình trạng hỗ trợ mù quáng, phân bổ nguồn lực thiên lệch và sự can thiệp của bộ máy hành chính.
Ở phía trên, thiếu sự cạnh tranh tự do đầy đủ khiến doanh nghiệp khó có thể trải qua quá trình đào thải tự nhiên trong cạnh tranh thị trường thực sự; ở phía dưới, lại thiếu sự tôn trọng đầy đủ đối với nhu cầu thị trường, khiến lựa chọn và phản hồi của người tiêu dùng không thể quyết định hiệu quả sự sống còn của doanh nghiệp.
Khi doanh nghiệp không còn cần chứng minh giá trị của mình bằng cách liên tục đổi mới, nâng cao hiệu quả và cải thiện sản phẩm, mà đã quen dựa vào chính sách, nguồn lực và rào cản thị trường để duy trì lợi thế, sự bảo hộ sẽ dần biến thành một dạng trì trệ mang tính thể chế.
Vấn đề thực sự không phải là có hỗ trợ doanh nghiệp hay không, mà là sau khi được hỗ trợ, liệu doanh nghiệp có còn được phép thất bại hay không.
Một môi trường kinh doanh lành mạnh không nên đảm bảo doanh nghiệp sẽ tồn tại mãi mãi, mà cần đảm bảo thị trường luôn có khả năng đào thải những doanh nghiệp tụt hậu.
Nếu không, kết quả cuối cùng có thể không phải là một loạt doanh nghiệp hàng đầu có sức cạnh tranh toàn cầu, mà là một loạt tổ chức khổng lồ khó có thể tự mình tồn tại nếu không còn được chính sách bảo hộ.
Bề ngoài, họ có quy mô đồ sộ; thực chất, sức cạnh tranh lại mong manh. Bề ngoài, họ chiếm lĩnh thị trường; thực chất, họ đang ngày càng xa rời thị trường.
Sự bảo hộ có thể giúp doanh nghiệp vượt qua mùa đông, nhưng nếu bảo hộ thay thế cạnh tranh, thì đến khi mùa đông kết thúc, doanh nghiệp có thể đã mất đi năng lực tự mình tồn tại.
Vì thế Huawei rất hay cứng miệng: ngay cả khi bàn đạp phanh bị gãy, họ vẫn có thể nói: “Chúng tôi không có vấn đề gì, hoàn toàn phù hợp với tiêu chuẩn quốc gia”.
Những năm gần đây, các chính sách trong Văn kiện Trung ương số 1 về việc bảo hộ quá mức các “doanh nghiệp hàng đầu” đã tiếp thêm tự tin cho họ. Ngoài một doanh nghiệp nào đó, các doanh nghiệp hàng đầu khác cũng thường dựa vào bộ máy hành chính để xử lý khủng hoảng truyền thông trước những vấn đề chất lượng cơ bản nhất.
Thậm chí, một số người dùng và blogger đưa ra phản hồi còn bị cảnh cáo bằng thư luật sư, khóa tài khoản trên toàn mạng… Một cơ chế thật vô lý.
$BTC $ETH #btc #ETH
Một mặt, họ phải đối mặt với áp lực cạnh tranh từ thị trường bên ngoài; mặt khác, bên trong lại có tình trạng hỗ trợ mù quáng, phân bổ nguồn lực thiên lệch và sự can thiệp của bộ máy hành chính.
Ở phía trên, thiếu sự cạnh tranh tự do đầy đủ khiến doanh nghiệp khó có thể trải qua quá trình đào thải tự nhiên trong cạnh tranh thị trường thực sự; ở phía dưới, lại thiếu sự tôn trọng đầy đủ đối với nhu cầu thị trường, khiến lựa chọn và phản hồi của người tiêu dùng không thể quyết định hiệu quả sự sống còn của doanh nghiệp.
Khi doanh nghiệp không còn cần chứng minh giá trị của mình bằng cách liên tục đổi mới, nâng cao hiệu quả và cải thiện sản phẩm, mà đã quen dựa vào chính sách, nguồn lực và rào cản thị trường để duy trì lợi thế, sự bảo hộ sẽ dần biến thành một dạng trì trệ mang tính thể chế.
Vấn đề thực sự không phải là có hỗ trợ doanh nghiệp hay không, mà là sau khi được hỗ trợ, liệu doanh nghiệp có còn được phép thất bại hay không.
Một môi trường kinh doanh lành mạnh không nên đảm bảo doanh nghiệp sẽ tồn tại mãi mãi, mà cần đảm bảo thị trường luôn có khả năng đào thải những doanh nghiệp tụt hậu.
Nếu không, kết quả cuối cùng có thể không phải là một loạt doanh nghiệp hàng đầu có sức cạnh tranh toàn cầu, mà là một loạt tổ chức khổng lồ khó có thể tự mình tồn tại nếu không còn được chính sách bảo hộ.
Bề ngoài, họ có quy mô đồ sộ; thực chất, sức cạnh tranh lại mong manh. Bề ngoài, họ chiếm lĩnh thị trường; thực chất, họ đang ngày càng xa rời thị trường.
Sự bảo hộ có thể giúp doanh nghiệp vượt qua mùa đông, nhưng nếu bảo hộ thay thế cạnh tranh, thì đến khi mùa đông kết thúc, doanh nghiệp có thể đã mất đi năng lực tự mình tồn tại.
Vì thế Huawei rất hay cứng miệng: ngay cả khi bàn đạp phanh bị gãy, họ vẫn có thể nói: “Chúng tôi không có vấn đề gì, hoàn toàn phù hợp với tiêu chuẩn quốc gia”.
Những năm gần đây, các chính sách trong Văn kiện Trung ương số 1 về việc bảo hộ quá mức các “doanh nghiệp hàng đầu” đã tiếp thêm tự tin cho họ. Ngoài một doanh nghiệp nào đó, các doanh nghiệp hàng đầu khác cũng thường dựa vào bộ máy hành chính để xử lý khủng hoảng truyền thông trước những vấn đề chất lượng cơ bản nhất.
Thậm chí, một số người dùng và blogger đưa ra phản hồi còn bị cảnh cáo bằng thư luật sư, khóa tài khoản trên toàn mạng… Một cơ chế thật vô lý.
$BTC $ETH #btc #ETH