#tetherfreezesusdtlinkedtoledgertheft
Khi 90 triệu đô la được cho là biến mất khỏi các ví phần cứng, ai mới thực sự có thể nhấn phanh? Trong trường hợp này, một nhà phát hành stablecoin đã vào cuộc. 🧊
Sau các báo cáo về vụ trộm liên quan đến Ledger, MistTrack cho biết Tether đã đóng băng một lượng lớn USDT tại các địa chỉ có liên quan đến vụ việc. Tình hình hiện tại như sau:
Ledger đang điều tra những khoản thất thoát được báo cáo bởi các khách hàng mua hàng thông qua đại lý bán lại CryptoBilis ở Đông Nam Á, đồng thời yêu cầu đại lý này tạm ngừng bán hàng. Các nhà phân tích ước tính thiệt hại vào khoảng 72 triệu đến gần 90 triệu đô la. Chưa có con số nào được xác nhận. Ledger cho biết họ không thấy dấu hiệu hệ thống của mình bị xâm nhập.
Lệnh đóng băng chặn các giao dịch chuyển tiền từ những địa chỉ bị gắn cờ, nhưng không hoàn trả tiền cho nạn nhân.
Các nhà phân tích on-chain cho biết một số khoản tiền sau đó đã được hoán đổi từ USDT sang USDD, một stablecoin mà Tether không thể đóng băng.
Vì sao điều này đáng chú ý: Sự việc làm nổi bật một sự đánh đổi mà stablecoin thể hiện rõ. Các biện pháp kiểm soát ở cấp nhà phát hành có thể giúp nhanh chóng ngăn chặn dòng tiền bị đánh cắp, nhưng chỉ áp dụng với token của chính nhà phát hành đó. Bitcoin và ether không có công tắc tương tự. Sự việc cũng khơi lại cuộc tranh luận về can thiệp tập trung so với khả năng chống kiểm duyệt trong tài sản số, đồng thời cho thấy các nhà điều tra on-chain, nhà phát hành và sàn giao dịch có thể phối hợp nhanh đến mức nào.
Nhiều điều vẫn chưa rõ, bao gồm nguyên nhân vụ việc và cuối cùng có thể thu hồi được bao nhiêu tiền.
Đóng băng nhanh chóng có phải là mạng lưới an toàn cần thiết cho hệ sinh thái, hay là lời nhắc nhở về mức độ tin cậy mà stablecoin vẫn đòi hỏi?
$MAGIC $LUMIA $ERA
Khi 90 triệu đô la được cho là biến mất khỏi các ví phần cứng, ai mới thực sự có thể nhấn phanh? Trong trường hợp này, một nhà phát hành stablecoin đã vào cuộc. 🧊
Sau các báo cáo về vụ trộm liên quan đến Ledger, MistTrack cho biết Tether đã đóng băng một lượng lớn USDT tại các địa chỉ có liên quan đến vụ việc. Tình hình hiện tại như sau:
Ledger đang điều tra những khoản thất thoát được báo cáo bởi các khách hàng mua hàng thông qua đại lý bán lại CryptoBilis ở Đông Nam Á, đồng thời yêu cầu đại lý này tạm ngừng bán hàng. Các nhà phân tích ước tính thiệt hại vào khoảng 72 triệu đến gần 90 triệu đô la. Chưa có con số nào được xác nhận. Ledger cho biết họ không thấy dấu hiệu hệ thống của mình bị xâm nhập.
Lệnh đóng băng chặn các giao dịch chuyển tiền từ những địa chỉ bị gắn cờ, nhưng không hoàn trả tiền cho nạn nhân.
Các nhà phân tích on-chain cho biết một số khoản tiền sau đó đã được hoán đổi từ USDT sang USDD, một stablecoin mà Tether không thể đóng băng.
Vì sao điều này đáng chú ý: Sự việc làm nổi bật một sự đánh đổi mà stablecoin thể hiện rõ. Các biện pháp kiểm soát ở cấp nhà phát hành có thể giúp nhanh chóng ngăn chặn dòng tiền bị đánh cắp, nhưng chỉ áp dụng với token của chính nhà phát hành đó. Bitcoin và ether không có công tắc tương tự. Sự việc cũng khơi lại cuộc tranh luận về can thiệp tập trung so với khả năng chống kiểm duyệt trong tài sản số, đồng thời cho thấy các nhà điều tra on-chain, nhà phát hành và sàn giao dịch có thể phối hợp nhanh đến mức nào.
Nhiều điều vẫn chưa rõ, bao gồm nguyên nhân vụ việc và cuối cùng có thể thu hồi được bao nhiêu tiền.
Đóng băng nhanh chóng có phải là mạng lưới an toàn cần thiết cho hệ sinh thái, hay là lời nhắc nhở về mức độ tin cậy mà stablecoin vẫn đòi hỏi?
$MAGIC $LUMIA $ERA