Đúng *39 bang + DC* ủng hộ NJ tính đến *hồ sơ ngày 7/10*; hiện là *40+* nếu tính làn sóng đơn kiến nghị amicus.$MAGIC $KAIA $BAT
*Vụ án:* Flaherty kiện KalshiEX, đơn xin cấp giấy chứng nhận xét xử lại của NJ được nộp *ngày 2/9*, ghi số vụ No. 26-299. Câu hỏi: liệu định nghĩa *"swap" của Dodd-Frank / CEA có loại trừ luật cá cược thể thao của bang* đối với các thị trường đã đăng ký với CFTC hay không?
*
NJ nói:* "Các công ty như Kalshi tuyên bố cá cược thể thao hợp pháp ở cả 50 bang, nhưng từ chối tuân theo luật cờ bạc của bất kỳ bang nào" — Tổng chưởng lý Jennifer Davenport + quyền Giám đốc DGE Mary Jo Flaherty
- *Bản kiến nghị liên minh các bang ngày 7/10:* do *Tổng chưởng lý Ohio Dave Yost* dẫn đầu, cùng 38 bang khác + DC — bao gồm Tổng chưởng lý Nevada Aaron Ford — lập luận về *xung đột giữa các mạch tòa án*: Tòa phúc thẩm Khu vực 3 (tháng 4) đứng về phía Kalshi — cho rằng tiền ưu tiên của luật liên bang có khả năng áp dụng — trong khi Khu vực 9 (Nevada) + Khu vực 6 (Ohio/Tennessee, tháng 9) đứng về phía các bang — "rối ren, mâu thuẫn và chia rẽ một cách vô vọng"
- *Vì sao các bang quan tâm:* khung pháp lý của bang có quy định độ tuổi 21+, danh sách loại trừ, giới hạn chi tiêu, bảo vệ người gặp vấn đề với cờ bạc — việc luật liên bang ưu tiên có thể làm vô hiệu chúng — đồng thời hơn 20 bang đang thực thi biện pháp đối với Kalshi
- *Các bên ủng hộ khác:* các nhà lập pháp NCLGS ngày 24/9, *bản amicus của NFL ngày 8/10* — NFL nói *1,8 tỷ USD trong tổng 3,3 tỷ USD* khối lượng giao dịch vào sáng Chủ nhật khai màn mùa NFL là các thị trường NFL, cảnh báo rủi ro đối với tính toàn vẹn — không có danh mục cá cược bị cấm có thể bị thao túng, không có giới hạn tuổi 21 từ CFTC — các bộ lạc bản địa + cơ quan quản lý trò chơi cũng đã nộp hồ sơ
- *Mốc thời gian:* hạn chót phản hồi của Kalshi là *9/11* sau khi được gia hạn 30 ngày — Tòa án Tối cao sẽ quyết định chấp nhận hay từ chối — nếu chấp nhận, tranh tụng nhiều khả năng vào nhiệm kỳ 2027
*Phía CFTC:* cơ quan đã nộp bản amicus ủng hộ Kalshi tại các tòa cấp dưới, kiện các bang AZ/CT/IL/KY/MN/NM/NY/RI/WI, và trong quá trình ban hành quy định tháng 6/2026 đề xuất tiền ưu tiên ở cấp liên bang đối với các hợp đồng sự kiện thể thao — 44 bang đã bình luận phản đối
Vì vậy, đa số siêu lưỡng đảng cho rằng các bang, chứ không phải CFTC, nên quản lý thị trường dự đoán thể thao.
*TIN NÓNG 🚨 39 bang + DC thúc giục Tòa án Tối cao xét đơn NJ vs Kalshi — Đơn nộp ngày 2/9 thách thức quyền hạn độc quyền của CFTC đối với các thị trường dự đoán thể thao — Bản kiến nghị do Ohio dẫn đầu viện dẫn xung đột giữa Khu vực 3 với Khu vực 6/9 — NFL ủng hộ các bang, khối lượng NFL 1,8 tỷ USD — Câu hỏi: liệu Dodd-Frank swap có loại trừ luật cờ bạc của bang không? Phản hồi đến hạn 9/11 📈*
*Vụ án:* Flaherty kiện KalshiEX, đơn xin cấp giấy chứng nhận xét xử lại của NJ được nộp *ngày 2/9*, ghi số vụ No. 26-299. Câu hỏi: liệu định nghĩa *"swap" của Dodd-Frank / CEA có loại trừ luật cá cược thể thao của bang* đối với các thị trường đã đăng ký với CFTC hay không?
*
NJ nói:* "Các công ty như Kalshi tuyên bố cá cược thể thao hợp pháp ở cả 50 bang, nhưng từ chối tuân theo luật cờ bạc của bất kỳ bang nào" — Tổng chưởng lý Jennifer Davenport + quyền Giám đốc DGE Mary Jo Flaherty
- *Bản kiến nghị liên minh các bang ngày 7/10:* do *Tổng chưởng lý Ohio Dave Yost* dẫn đầu, cùng 38 bang khác + DC — bao gồm Tổng chưởng lý Nevada Aaron Ford — lập luận về *xung đột giữa các mạch tòa án*: Tòa phúc thẩm Khu vực 3 (tháng 4) đứng về phía Kalshi — cho rằng tiền ưu tiên của luật liên bang có khả năng áp dụng — trong khi Khu vực 9 (Nevada) + Khu vực 6 (Ohio/Tennessee, tháng 9) đứng về phía các bang — "rối ren, mâu thuẫn và chia rẽ một cách vô vọng"
- *Vì sao các bang quan tâm:* khung pháp lý của bang có quy định độ tuổi 21+, danh sách loại trừ, giới hạn chi tiêu, bảo vệ người gặp vấn đề với cờ bạc — việc luật liên bang ưu tiên có thể làm vô hiệu chúng — đồng thời hơn 20 bang đang thực thi biện pháp đối với Kalshi
- *Các bên ủng hộ khác:* các nhà lập pháp NCLGS ngày 24/9, *bản amicus của NFL ngày 8/10* — NFL nói *1,8 tỷ USD trong tổng 3,3 tỷ USD* khối lượng giao dịch vào sáng Chủ nhật khai màn mùa NFL là các thị trường NFL, cảnh báo rủi ro đối với tính toàn vẹn — không có danh mục cá cược bị cấm có thể bị thao túng, không có giới hạn tuổi 21 từ CFTC — các bộ lạc bản địa + cơ quan quản lý trò chơi cũng đã nộp hồ sơ
- *Mốc thời gian:* hạn chót phản hồi của Kalshi là *9/11* sau khi được gia hạn 30 ngày — Tòa án Tối cao sẽ quyết định chấp nhận hay từ chối — nếu chấp nhận, tranh tụng nhiều khả năng vào nhiệm kỳ 2027
*Phía CFTC:* cơ quan đã nộp bản amicus ủng hộ Kalshi tại các tòa cấp dưới, kiện các bang AZ/CT/IL/KY/MN/NM/NY/RI/WI, và trong quá trình ban hành quy định tháng 6/2026 đề xuất tiền ưu tiên ở cấp liên bang đối với các hợp đồng sự kiện thể thao — 44 bang đã bình luận phản đối
Vì vậy, đa số siêu lưỡng đảng cho rằng các bang, chứ không phải CFTC, nên quản lý thị trường dự đoán thể thao.
*TIN NÓNG 🚨 39 bang + DC thúc giục Tòa án Tối cao xét đơn NJ vs Kalshi — Đơn nộp ngày 2/9 thách thức quyền hạn độc quyền của CFTC đối với các thị trường dự đoán thể thao — Bản kiến nghị do Ohio dẫn đầu viện dẫn xung đột giữa Khu vực 3 với Khu vực 6/9 — NFL ủng hộ các bang, khối lượng NFL 1,8 tỷ USD — Câu hỏi: liệu Dodd-Frank swap có loại trừ luật cờ bạc của bang không? Phản hồi đến hạn 9/11 📈*