NFL đã đề nghị Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cho phép các bang quản lý các hợp đồng thể thao của Kalshi, đồng thời nêu bật khối lượng giao dịch 1,8 tỷ USD trên các thị trường dự đoán liên quan đến các trận đấu của giải trong chỉ một ngày Chủ nhật.
Điểm chính:
NFL đã đệ trình bản kiến nghị ủng hộ các cơ quan quản lý trò chơi của New Jersey trong vụ kháng cáo Kalshi trước Tòa án Tối cao.
Theo giải đấu, trong số 3,3 tỷ USD được giao dịch trên các thị trường dự đoán vào Chủ nhật đầu tiên của mùa giải, có 1,8 tỷ USD liên quan đến các trận đấu của NFL.
Kalshi có thời hạn đến ngày 9 tháng 11 để hồi đáp, và các thẩm phán vẫn chưa quyết định có chấp nhận thụ lý vụ việc hay không.
Bản ý kiến của NFL trình lên Tòa án Tối cao
Hôm thứ Năm, giải đấu đã nộp bản ý kiến amicus trong vụ Flaherty v. KalshiEX, một vụ kiện do các cơ quan quản lý cờ bạc của New Jersey khởi xướng sau khi bị Kalshi đánh bại tại Tòa phúc thẩm liên bang Khu vực 3 vào tháng 4. NFL ước tính tổng khối lượng giao dịch trên các thị trường dự đoán vào Chủ nhật đầu tiên của mùa giải là 3,3 tỷ đô la.
NFL lập luận rằng Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã từ chối thông qua danh sách các loại cược bị cấm do giải đấu đề xuất, trong đó nhiều loại có thể bị chi phối bởi chỉ một cầu thủ, huấn luyện viên hoặc trọng tài.
Cơ quan này cũng cho phép giao dịch từ 18 tuổi, trong khi các bang thường yêu cầu người đặt cược phải đủ 21 tuổi. Bản ý kiến cũng nêu rằng CFTC chỉ có 543 nhân viên để phụ trách toàn quốc.
Giải đấu đề nghị các thẩm phán hành động « trước khi một mùa giải NFL nữa trôi qua ».
Đọc thêm: CEO của Anthropic kiếm được bao nhiêu? Hồ sơ IPO của công ty có câu trả lời
Phản hồi của Kalshi và CFTC
Người phát ngôn của Kalshi, Elisabeth Diana, cho biết công ty đã nhiều lần tìm cách hợp tác với giải đấu về tính toàn vẹn của thị trường, « nhưng không nhận được bất kỳ phản hồi nào ». Bà nói rằng tất cả các giải đấu khác, ngoại trừ NFL, đều đồng ý chia sẻ dữ liệu. CFTC phản hồi rằng họ đã trao đổi với NFL về chương trình nghị sự quản lý « ngay từ ngày đầu tiên », đồng thời cho rằng quyết định không ký thỏa thuận hợp tác của giải đấu là « đáng tiếc ».
Luật sư chuyên về cờ bạc Daniel Wallach viết trên X rằng bản ý kiến này « làm tăng đáng kể khả năng Tòa án chấp thuận thụ lý vụ việc », một bước tố tụng có thể đưa vụ án ra trước các thẩm phán. Gary Gensler, người đứng đầu CFTC khi Đạo luật Dodd–Frank có hiệu lực, và cựu thượng nghị sĩ Chris Dodd, đồng tác giả đạo luật, đã lập luận trước Tòa rằng Quốc hội chưa bao giờ có ý định chuyển việc quản lý cá cược thể thao từ các bang sang CFTC.
Thị trường dự đoán: các tòa án chia rẽ
Trọng tâm tranh chấp là liệu các hợp đồng gắn với sự kiện thể thao có nên được xem là hợp đồng hoán đổi theo Đạo luật Giao dịch Hàng hóa hay không. Nếu có, chúng sẽ thuộc thẩm quyền độc quyền của CFTC và không chịu sự điều chỉnh của luật cờ bạc cấp bang.
Khu vực 3 ra phán quyết có lợi cho Kalshi vào ngày 6 tháng 4, nhưng Khu vực 9 bác đơn kiện của công ty vào ngày 28 tháng 8, còn Khu vực 6 đưa ra phán quyết tương tự vào ngày 25 tháng 9. New Jersey nhận được sự ủng hộ của 39 bang và Đặc khu Columbia, trong khi Kalshi có thời hạn đến ngày 9 tháng 11 để nộp bản hồi đáp.
Từ trước khi nộp đơn hôm thứ Năm, vào tháng 3, NFL đã thúc giục Kalshi và Polymarket ngừng cung cấp các hợp đồng gắn với những tình huống cụ thể trong trận đấu hoặc chấn thương của cầu thủ. Tháng 5, NFL gửi CFTC danh sách các loại hợp đồng mà họ muốn cấm, bao gồm cược vào những cú ném trượt và quyết định của trọng tài; đến tháng 7, NFL nhận định dự thảo quy định vẫn còn « rất xa » so với những yêu cầu của mình.
Đón đọc: 722 bài báo về AI toán học của OpenAI đã được công khai; giờ là lúc các nhà toán học đánh giá