Anthropic đang xây dựng một đội ngũ chính trị nội bộ để tư vấn cho các ứng viên tổng thống năm 2028 thuộc cả hai đảng về chính sách AI; trong khi đó, công ty vẫn đang kiện chính quyền Trump ra tòa.

Rút kinh nghiệm từ mối quan hệ đầy sóng gió với chính quyền Trump, Anthropic đã quyết định bắt đầu xây dựng quan hệ với các ứng viên tổng thống tiếp theo — động thái mà những người chỉ trích cho là nỗ lực gây ảnh hưởng đến chính trị.

Anthropic có tư vấn cho chính quyền Trump không?

Gần đây, Anthropic đăng tuyển vị trí Trưởng bộ phận Chương trình Chính trị tại Washington, với mức lương hằng năm từ 295.000 đến 345.000 đô la trên trang tuyển dụng của công ty. Tin tuyển dụng cho biết người được tuyển sẽ “xây dựng và điều hành chương trình tiếp xúc với các ứng viên tổng thống của Anthropic cho cuộc đua năm 2028”, lập bản đồ các ứng viên tiềm năng của cả hai đảng và cung cấp thông tin tóm lược về chính sách AI cho các chiến dịch tranh cử cùng cố vấn của họ.

Katie Harbath, người từng giữ chức giám đốc chính sách công của Facebook trong một thập kỷ và hiện điều hành công ty tư vấn Anchor Change, cho rằng động thái này nên được xem là nỗ lực của công ty nhằm phát triển “mối quan hệ với bất kỳ ai sẽ ở Nhà Trắng vào năm 2029”.

Bà không cho rằng bản thân vai trò này có gì bất thường, và so sánh nó với công việc cũ của mình, dù bà nói việc gộp tiền của ủy ban hành động chính trị của công ty vào cùng một danh mục là ít phổ biến hơn.

Động cơ xây dựng mối quan hệ của Anthropic có thể liên quan đến những bất đồng gay gắt giữa công ty và Nhà Trắng của Trump.

Tháng 3, Bộ Quốc phòng xếp công ty vào diện “rủi ro chuỗi cung ứng” và yêu cầu các cơ quan liên bang ngừng sử dụng các mô hình Claude của công ty, sau khi Anthropic từ chối cho phép Lầu Năm Góc sử dụng công nghệ của mình để chế tạo vũ khí hoàn toàn tự động hoặc giám sát hàng loạt người Mỹ.

Công ty đã khởi kiện, nộp hai đơn khiếu nại chống lại bộ này. Trong vụ kiện ở California, Thẩm phán Tòa án Địa hạt Hoa Kỳ Rita Lin phán quyết hồi tháng 8 rằng việc đưa công ty vào danh sách là hành vi trả đũa trái pháp luật, vi phạm Tu chính án thứ Nhất và “tùy tiện, thất thường”.

Tuy nhiên, ngày 25 tháng 9, Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ Khu vực D.C. đã giữ nguyên quyết định này với tỷ lệ 2-1.

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đăng trên X: “Đã xác nhận: @AnthropicAI = Rủi ro chuỗi cung ứng”.

CEO Dario Amodei đã thúc đẩy việc phát triển AI chậm lại và ban hành các quy định của chính phủ, quan điểm mà Tổng thống Trump bác bỏ. Ngày 29 tháng 9, Amodei cùng các lãnh đạo AI khác đến Nhà Trắng và ký một thỏa thuận tự giám sát tự nguyện.

Anthropic đang tài trợ cho chương trình chính trị của mình như thế nào?

Tháng 4, Anthropic đăng ký PAC do nhân viên đóng góp tài trợ, AnthroPAC, với Ủy ban Bầu cử Liên bang. Nhân viên có thể đóng góp tối đa 5.000 đô la mỗi năm, mức trần theo luật định.

Hồ sơ của Ủy ban Bầu cử Liên bang cho thấy PAC đã huy động được 372.308 đô la từ khi đăng ký vào tháng 4 đến cuối tháng 8, chi 156.749 đô la và còn khoảng 215.559 đô la tiền mặt.

Anthropic đã chi nhiều hơn đáng kể bên ngoài PAC. Công ty đóng góp 20 triệu đô la cho Public First Action, một nhóm lưỡng đảng có liên hệ với hai siêu PAC ủng hộ các ứng cử viên ủng hộ các biện pháp bảo vệ trong lĩnh vực AI. Tháng 7, cá nhân Amodei đã quyên góp 1 triệu đô la cho siêu PAC liên quan Public First, vốn ủng hộ việc quản lý bằng quy định.

Một số nhà quan sát, như Bruce Freed thuộc Trung tâm Trách nhiệm Chính trị phi đảng phái, xem chương trình này là một nỗ lực vận động hành lang, gọi đó là “nỗ lực của một công ty AI nhằm định hình hoặc ngăn chặn các quy định hay hoạt động giám sát của chính phủ”.

Thượng nghị sĩ Alex Padilla, một thành viên Đảng Dân chủ đại diện bang California, kêu gọi công ty công khai thêm thông tin, cảnh báo rằng “giáo dục và gây ảnh hưởng không phải là một, và công chúng xứng đáng được biết ranh giới giữa hai việc đó nằm ở đâu”.

Những bộ óc thông thái nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa đã đọc bản tin của chúng tôi. Bạn muốn tham gia không? Hãy nhập hội cùng họ.